《豆瓣读书笔记》出笼记（三）

经过编辑之手的稿子，返回来给我看。我仔细看一遍，在确认编辑修改基础上再做一些小修改。

谢谢各环节的编辑。当初写这些文字都是信马游缰、信手拈来，用词用语不当在所难免，一个是不注意，另一个是不讲究。

责编对文字作了仔细审视和修改，改正错字，替换一些不严谨的词语，补齐有缺失的表述，删掉一些没有意义的赘句。大部分我都认可，也有一些地方显示了个人用语习惯与出版界规范（或者是编辑本人习惯）之间的差异，完全按照规矩来，可能就失去了文字原本的灵性和趣味。举几个例子。

“比如”还是“例如”，不知道这二者的应用场景有何区别？什么时候只能用“例如”什么时候可以用“比如”？

“二者”与“两者”有无区别，哪个更规范？

有“一方面”就必须有“另一方面”吗？能不能用“同时”接应？

这样的随笔类文字中，句子一定要有主语吗？

“1950年代”一定要写成“20世纪50年代”吗？

终审对各篇内容把关，对比之下显示出确实需要进一步提高政治敏感性。删掉一些段落，去掉一些篇目，可能是因为所涉书目，可能是因为我胡乱联想下笔随意。再看稿子，发现清爽了许多。

期待5.1能够见书！