史记卷一百二十五 佞幸列传第六十五

佞幸，谄媚而得以宠幸。

与上一篇相比，太史公这一篇的开篇就简洁多了，以一句谚语“力田不如逢年，善仕不如遇合”的说法，就进入佞臣的正题。“非独女以色媚，而士宦亦有之。”这话给女权主义者看到，大约又有长篇大论可以发挥了。

佞臣，对太史公而言，就是没有什么才能，只会以语言行为“媚上”而获得看重和宠幸，有些不堪入目的样子。

举了邓通，孙嫣和李延年的例子。

“然邓通无他能，不能有所荐士，独自谨其身以媚上而已。”相较而言，邓通看起来还是比较低调有自知之明的，孝文帝一厢情愿的宠幸，他也没出什么幺蛾子，“谨其身”就很不容易了。孝文帝在位的时候，“‘邓氏钱’布天下，其富如此。”到景帝的时候被免，最后“竟不得名一钱，寄死人家。”

孙嫣和李延年就比较恃宠而骄了，所以看起来比较典型的“佞臣”。最后也不得好死。

所以，佞臣也不是那么好当的。没有才能技能的倚仗，得宠的时候千好万好，一朝倾覆，或是一朝天子一朝臣，下场就那个啥了。

所以，“太史公曰：甚哉爱憎之时！弥子瑕之行，足以观后人佞幸矣。虽百世可知也。”

（弥子瑕：春秋时代卫灵公的宠臣。在他得幸时，竟假托君命驾车回到家中，受到卫君称赞；他吃桃子感到味美，把留下的一半献给卫君，也受到称赞。但他失宠后，这些也都成了他的罪过。见《左传·定公六年》、《韩非子·说难》等。http://www.ziyexing.com/files-5/shiji/shiji_125.htm）