权力与责任

我在想，为什么我们的普遍教育中回避权力问题。这一方面和我们的某种liberal教育有关。比如说在美国电影中一个常见主题是，所有的权力者最终都会腐化，而最好的英雄当然是那些拒绝权力者，就像蝙蝠侠。拯救了我们一次又一次的漫威英雄不是政府，而是一个假装得跟我们一样的普通人，受到一系列官僚机构的约束。这和我们长久以来接受的某种libereal教育交织在一起。这也许起源于阿克顿勋爵的话all power corrupts, 既然all power corrups, 那么自然所有的权力都要么是应当是被阉割的。但是正确的回答应该是，power corrupts, so it must be balanced with other power.

拥有权力而不用负责任的愉悦感是很难摆脱的。因此，大部分人不愿意承认自己手中拥有权力。一个派出所民警拥有权力吗？一个地铁安检员拥有权力吗？回答一定是：当然。所有这些人都并非如他人想象的那样，是国家机器中微不足道的一个按钮，一个螺丝刀。

为什么权力和责任必然是联系在一起的？按照韦伯的定义，权力即是影响他人行为的能力。所有的权力，或多或少，或大或小，都会对他人造成影响。

同样，有的人害怕拥有权力可能会带来的错误，因为只要回避权力就是在回避了主动犯下错误。但权力就在那里，如果负责任者不去获得权力，那就自然会让不负责任者获得权力。

我非常喜欢冰与火之歌中varys跟tyrion谈论过的那个比喻，一个商人，一个国王和一个雇佣兵在一个房间里，谁最后能活下来？是雇佣兵吗？因为雇佣兵是最有强力的人。但是，权力在于人们相信拥有权力的那个人。一个能被最多人愿意服从的那个人，绝不是那个最有力气的人，而是那个人们相信别人在服从他的人。当有很多人相信自己应该服从那个人的时候，这个人就对其他人负有了某种责任。某些时候他因为职位而拥有这种权力，某些时候因为社会习俗，某些时候因为恐惧（考虑到现代社会中绝对的violence要少很多）而拥有权力，无论在哪种情况下，拥有权力的人都为相信其拥有权力的人负有某些责任。