快速注册

一路跌“分”，被误解的《瞬息全宇宙》

聲視Voisual 2022-05-30 19:39:12

《瞬息全宇宙》从开分8.8，一路跌“分”，到现在只有7.7了。有人奉为神作，有人觉得“看不下去”。在我心中，《瞬息全宇宙》绝对算得上我个人的年度TOP10，但这部电影依然是有遗憾的。今天和大家聊聊，《瞬息全宇宙》的误解和遗憾。

-这不是一部女性爽片 -

相比于《瞬息全宇宙》，这部电影有一个呼声更高的译名《妈的平行宇宙》，这个名字里面有一种对传统女性形象的反叛。而在这部电影前半部分确实也像一个女性爽片。但这绝不是这部电影的打开方式，如果你用这一视角去看待这部电影，当Evelyn最后选择回到原本糟糕的人生，选择用爱拯救世界的时候，这个角色一定会让你失望。就好像她最后又回归了一个传统的被歌颂的女性形象。不少观众把“用爱拯救世界”误解成了用“母爱”拯救世界。

我看了两位导演的采访，他们提到这部电影一开始杨紫琼那个角色是一个男性，想找成龙来演。在成龙拒绝了之后，他们才邀请了杨紫琼。于是我忍不住想，如果是成龙出演，一个男性，在一番打斗最后用爱拯救了世界。那么是不是刚才我们所谈的这一争议就不存在了？

也就是说创作者根本没太想男权还是女权的事，这不是一部女性主义电影，甚至女性主义不是它的议题哪怕之一。它只有一个主题，爱可以拯救虚无。

但是电影是发生在观众的生活中的插曲，我们的社会环境是在关注女性主义和女性议题的，这种表达的偏差就这样自然而然的发生了。所以，这种误解我很难说是创作者的问题还是观众的问题。只能给大家提供一个视角，女性主义其实不是这部电影的打开方式。当你用存在主义的目光去看这部电影，或者不做预设去观看这部电影，也许会有不一样的观影体验。

-电影的后半程为什么不酷了 -

在Evelyn的丈夫呼唤大家要BE KIND之前，这部电影非常酷，有很多意料之外的处理的，但是在Evelyn决定用爱拯救虚无的女儿之后，所有的处理方式都在意料之中，这是会产生落差的。就像蔡明老师说，他们写小品，第一番和第二番特别响，第三番就会变得很难，得比前两番翻得高，才能响。这部电影就是这个问题，后半部分的处理其实也挺好的了，但是没有前面好，包袱就没翻上去。

另外一方面，呼唤爱，呼唤BE KIND这事很难做得很酷。要爱，要善良，太像讲道理了，太像传教了。

也有一种酷的方式，举个大家都知道的例子，“以前我没得选，现在我想做个好人。”可是这里的善，对立面是恶。善和恶之间的拉扯我们更熟悉，而《瞬息全宇宙》里，善的对立面是虚无。我并不认为“善和虚无”能像善和恶一样让大家立刻get到。显然，影片是照顾到了这个问题的，一开始的时候，Evelyn要对抗的JOY是杀人如麻的宇宙大恶魔，它是善和恶的对抗。而通过人物揭示性的转变，告诉大家，大恶魔其实是被虚无吞噬的无助的女儿。人物的转变是达成了的，但是对“善和虚无”的表达还是差点劲。

列夫托尔斯在《安娜卡列尼娜》中，用了足足28页描写列文从对生活和生存的意义的迷失到用爱去摆脱虚无的过程。

陀思妥耶夫斯基在《卡拉马佐夫兄弟》中写有这样的对话：

-“我认为，在世上人人都应该首先爱生活。”

-“爱生活甚于爱生活的意义？”

-“一定得这样，超越逻辑去爱。”

爱和虚无主题的电影大多是小情节作品，重在人物内心的冲突，《瞬息全宇宙》明显是大情节作品，进入“爱与虚无”的主题之后，留给人物展现内心的时间并不多。在揭示了JOY为什么“恶”之后，Evelyn也面对着可能陷入虚无的“困境”，但是从虚无走向爱的过程非常仓促。也缺少像《卡拉马佐夫兄弟》中那样的台词。匆忙的、没能深入的主题，大概是这部电影最大的遗憾了。

- 讲一个家庭故事的必要性 -

我看了网上的很多评论，大家打低分的原因还有一个：用这样的高概念最后还是讲了一个家庭的故事嘛！

在这样的评论中，好像透露着对“家庭故事”的偏见，然而，我却想不出除了家庭还会有更合适的方式去表达这一主题了。

我很喜欢《瑞克和莫蒂》，我在看这部电影的时候也多次联想到这部动漫。它的故事也发生在一个家庭里面，姥爷带着外孙宇宙探险，也探讨了虚无，但它的态度显然和《瞬息全宇宙》相反的，它是接受这种虚无的，虚无地摆烂，摆烂的虚无。有一种颓丧的酷。