爱情也好，婚姻也好，这才是真相！

爱情是爱情，婚姻是婚姻。爱情并不是婚姻的必要条件，婚姻也不是爱情的唯一结果。婚姻制度本质上就是反人性的，萨特讲的，他人即地狱，意味着人类社会包括婚姻家庭都要争夺主导权的，人的存在意味着个体的主体性。两个人在一起的时候，迟早会争夺主体性。儿女和父母的争吵也是自我意识的觉醒，主体性的抗争。 在萨特看来，人和人的交往就是这样，总是在为了争夺主体性而斗争。即使是在爱情当中也不例外。

引用一个网友的总结萨特说的话:“我们想象中的浪漫爱情是一个骗局，那种不分彼此、合二为一的爱情体验，只不过是刚刚开始时候的幻觉罢了。爱情同样充满了为争夺主体性而展开的冲突和斗争，到最后要么是受虐，在羞耻中享受快乐，要么是施虐，在内疚中感到愉悦。 爱情的常见情节就是如此，一个人去追求另一个人，去讨好、迎合对方，变成对方喜欢的样子，失去自己的主体性。而被追求的一方呢，则要努力表现出自己迷人的魅力，通过追求者的奉献去获得自己的主体性。在这样的关系中，爱情越热烈，双方就越接近受虐狂和施虐狂。萨特还有一个很奇妙的说法，他说憎恨是什么，憎恨其实就是你承认了别人的自由。想想看，你会恨一个杯子或者一把椅子吗？憎恨只能指向人，因为人有自由，只有人能出于自主意识对你做些什么，在他人作为主体的行动中，你就沦为了客体，沦为了物，你的主体性就被否定了。所以你会憎恨，因为你不甘于被当成物品。在这个意义上，憎恨就意味着你承认了对方的主体性。” 两个人如果一直只认可自己的想法，也就是主体性，非要对方接受，必然会争夺主体性，如果又没有利益输血维持，离婚也就成了必然。

所以，本质上要么你追求利益共同体的的婚姻。除此之外，要么你接受服从对方的主体性，也就是让渡一定的自我，这也就是所谓传统社会的稳定结构，一般是女性服从男性。

另外一种是男性服从女性。实践中，女性对男性的服从要多一些，这个是社会意识和结构。事实上不存在永远的平等。

不过随着现代社会人们更加自我，女性受教育提升，物质丰富，个体更加倾向于追求自我，所以，婚姻制度破产成为必然。两个自私的基因对主体性的争夺最终的结果就是离婚。这个就是自由主义的结果，极端的自由，带来极端的责任，个体对自我的责任。每个男人，女人都逃脱不了。

由于男性服从女性的社会要求和概率较低，因此，可以说婚姻只剩下2种稳定状态，1种足够的物质利益，双方还会维持。

如果没有物质利益基础，社会自身实现了另外一种稳定状态，就是女人对男性主体性的服从。当然同性之间也是如此。

所以传统文化中的阴阳，刚柔都是如此。会宽容，妥协的女人会比较幸福。因为，传统文化告诉我们，阳刚并不可怕，女性的柔美，智慧，可以以柔克刚，反而比女人更刚烈的追求主体性要好。毕竟深圳书记夫人争个车位，女人追求自己的主体性，太刚猛，迟早要出事的。

因此，结论就是所谓的婚姻也好，爱情也好，就是个体是否会为了所谓的爱，对方让渡自己的主体性，让对方获得主体性。

离婚真的是现代社会的必然。不离婚才是偶然。