奥地利学派是唯一正确的经济学理论么？

很多人相信奥地利学派是唯一正确的经济学理论，原因是它是根据经济学上几条不证自明的公理推导出所有结论。这里先不讨论其理论体系是否正确，即便真是如此，奥地利学派缺点也是明显的，就是它能得到的结论很少。

为什么结论很少？因为它只能通过几条基本的公理做的推导，即便结论都是正确 但能推导出东西也不可能多。相比之下，很多其他经济学流派都是根据实证方法研究的结论，加入大量数学工具，虽然结论可靠性不一定高，但是应用性却高于奥地利学派，正如我经常举的例子，一个企业或者个人，要从事投资，必须了解经济数据，没有大量经济学数据显然是不可能的。

对我的话不服气的同学，可能不了解物理学中热力学和统计物理学的研究。实际上 热力学和统计物理学的研究，就类似奥地利学派和实证主义经济学派的研究思路。

热力学： 以大量实验总结出来的几条定律为基础，应用严密 逻辑推理和严格数学运算来研究宏观物体热性质与 热现象有关的一切规律。 较普遍、可靠，但不能求特殊性质。 统计物理： 从物质的微观结构出发，考虑微观粒子的热运动， 通过求统计平均来研究宏观物体热性质与热现象有 关的一切规律。 可求特殊性质，但可靠性依赖于微观结构的假设，

热力学就是类似奥地利学派的思路，通过几条最基本的热力学定律推导所有结论，所以可靠性很高，但是 它缺点是不能求特殊性质，什么叫特殊性质，就是研究到具体问题，精确 ，定量，比如不能求出某种材料的强度 熔点 等等。 所以，我们需要另一个思路，统计物理学，利用实证的办法压来研究（类似实证经济学的思路），虽然可靠性不那么高，却实用。 在现实中，其实两种研究方法都不可少。

经济学理论其实科学性远远弱于物理学，远远没有后者“硬”，即便物理学尚且需要不同角度去研究，更遑论经济学了