《社会性动物》摘要和笔记（20220606）

控制是实验室实验的核心环节，但不是主要优势。一个更重要的优势是被试可以被随机分配到不同的实验条件下。这意味着每个被试在研究中处于任何条件下的机会都是同等的。事实上，对被试条件的随机分配是实验方法和非实验方法的关键区别。将人们随机分配给条件的最大好处是：理论上，任何没有完全控制的变量都是随机分布在不同条件下的。这意味着这些变量绝对不可能对研究结果产生系统性的影响。 这样，假如我们的确发现不同的实验条件之间存在差异，那么这种差异便不可能是个体在某一特征上的差异所造成的，因为所有的这些特征都平均的（或接近平均的）分布于各种实验条件之中。 由于个体之间在细微之处存在无数差异，控制会进一步受到限制。社会心理学家试图对人们的行为作出说明。当然，我们指的是大多数人在给定条件下的大部分时间里所做的事情。如果我们的结果中存在着无法测量的个体差异，那么我们的结论便可能并不适用于所有人。态度、价值观、能力、个性特征和近期经历的差异会影响人们在实验中的反应。因此，即使我们有能力控制实验情境本身，同样的情境可能不会以完全相同的方式影响每个人。 所以，除了控制，实验必须能够对被试产生影响。他们必须认真对待这个实验并参与其中，否则便不可能对他们的行为产生影响。社会心理学家面临的困难是，影响和控制这两个关键因素往往从相反的方向起作用：随着一个因素的增强，另一个因素往往会减弱。实验人员面临的困境是如何在不牺牲对情境控制的前提下最大限度的影响被试。在设计和构建实验情境时，解决这一困境需要相当强的创造力和独创性。这便引出了现实性的问题。 对于实验现实性的重要性，怎么强调也不过分。达到这一基本质量要求的最佳方法是设计一个对被试有吸引力和趣味性的环境。同时，还经常有必要掩盖研究的真实目的。【实验只有向被试隐瞒了真正的实验目的时才有可能得到较为真实和准确的结果。】 实验者试图向被试隐瞒实验的真实性质。因为我们几乎总是和聪明的成年人打交道，这不是一件容易的事情；但在大多数实验中，如果我们有机会获得有效和可靠的数据，这便是一种绝对需求。 这一需求将社会心理学家置于一位电影导演的位置，他在为演员们的表演搭建舞台，却不告诉演员们这部戏的全部内容。这样的场景被称为掩饰性情节，旨在通过创造一种被试可以自然行动的场景来增加实验的真实性，而不是因为知道研究的是哪种行为而受到制约。 科学探究不会在实验结束时终止。很少有一个实验能给我们最终的答案，哪怕是一个结构完美、结果清晰的实验。科学过程的下一步是重复，在重复过程中，其他实验室的其他研究人员将会重复最初的研究。重复有助于澄清研究，确定它适用的条件和不适用的条件，以及它最适用的对象。 如今许多流行的社会心理学家“发现”引起了公众的注意，却没有通过重复研究。但这并不意味着社会心理学实验的基本方法是错误的——这意味着科学正在按照它应该的方向前进——纠正它的错误，并推广那些站得住脚的发现。然而，这也意味着，公众应该警惕那些耸人听闻的、不可能的或过于简单的发现，要善于质问，“它们是否得到了重复？” 实验社会心理学家非常关注伦理问题，这是因为他们的公众是建立在伦理困境之上的。让我来对此加以解释。这种困境是基于大多数社会心理学家所认同的两种相互矛盾的价值观。一方面，他们信奉自由从事科学研究的价值；另一方面，他们信奉人类的尊严和隐私权。这是一个真正的困境。社会心理学家必须正视这个问题，不仅是针对一次具体的实验，而是每次他们设计和进行实验时都必须正视这个问题，因为没有一套具体和普遍的规则或指导方针能够指导每一场实验。 我相信社会心理学家的科学研究是有价值的，我也认为实验中被试的健康和福利应该自始至终受到保护。当决定某种特定的实验方法是否合乎道德时，我认为成本效益分析是合适的。也就是说，我们应该考虑做实验会带来多大的好处，会给实验被试带来多大的伤害。换言之，将科学和社会价值于被试的成本进行比较，并将此比率输入决策推演中。不幸的是，这样的比较很难进行，因为在实验之前，我们永远无法完全确定实验的收益或危害。【问题就在这里，实验的收益、危害或成本只能估算，很难有较为精确的计算，因为被试是人，每个人对于同样的事情的反应是不同的，这就很难去进行准确的比较。】 我一直在讨论实验方法的优点，并展示了在社会心理学中设计实验室实验的复杂性和挑战性。……它们也建立在数以万计的人类个体合作的基础上，这些个体允许我们在全世界的实验室里研究他们的行为。我们亏欠他们很多。最终，我们对人类的复杂性的理解依赖于我们在开发学习行为技巧方面的独创性，这些技术具有良好的控制力和影响力，而不会损害那些通过充当实验被试以增进我们理解的个体的基本尊严。 社会心理学家正试图了解这些现象以及世界上每天都会发生的几十种其他现象，并且从远古开始，便在更好的帮助人们了解自身如何以及为什么做我们要做的事情。这个目标并不能使我们摆脱道德责任。我们的研究经常产生容易实施的社会影响技术，有些人可能为了个人利益而使用这些技术，控制他人，甚至在煽动者的手中，把我们的社会变成一场噩梦。我不打算宣扬社会心理学家的责任。我只能厘清自己应当承担的责任：教育公众如何利用社会心理知识和技术来获得更大的利益；对滥用社会心理知识和技术保持警惕；促进良好的研究旨在加深我们对社会性动物的理解——我们是如何思考的，我们是如何行为的，是什么让我们具有攻击性，是什么让我们充满了爱。坦率地说，我们认为没有比这更有趣、更重要的事情可做了。【社会心理学的趣味正在这里，它可以让我们知道并理解人们行为的根源、动机，让我们更好的化解敌意和误解，更好的相处和交流。不仅在个人和群体之间，在国与国之间、民族与民族之间都可以这样去做，这个世界因此将少了很多的斗争，多了许多的理解、热情和兴奋。】——“9、作为一门科学的社会心理学”