读书笔记|偶然的事件，必然的原因——叫魂：1768年中国妖术大恐慌

本书以1768年叫魂案为视角，深挖背后文化背景、权力运作与制衡、经济根源，角度新颖切实。

第一层面，作者认为中国文化统一而不同质，各阶层的文化具有紧密的内在联系但由于所处阶层的不同导致对同一事件的关心角度、反映方式有所不同。这一层面是整个事件的最深层、最隐晦的解读，本书并未深挖这一角度。虽作者未曾言明，但暗指内在文化联系是儒家君亲父子的传统和对反叛传统的乞讨者、和尚的集体怀疑和排斥。

第二层面，政治权力的运作与制衡。作者认为大清帝国是君主官僚制，二者之间的互动并非绝对的此消彼长的互斥关系。大清帝国的政府具有二重属性，一方面是行使诸如税收、教化等行政职能的行政机关，另一方面是掌握统治权力的蚕食剩余经济价值的权贵阶层。通过具体的行政事务，君主与各级官僚之间的权力呈现一种流动的平衡。低级官员受规则制约，高级官员相较而言更加受到与君主之间个人关系的制衡，同时高级官员和低级官员间也有个人关系的制约。官僚体系僵化呆板，但能缓冲君主权威的极端；官僚体系掌握信息并决定其用途，君主创造事件打破和重整官僚体系的利益集团以维护自身权威。

第三层面，经济根源。1768年大清帝国虽然处于全胜时期，但人口爆炸和分配不均已经造成底层人民的向下流动，在无法经济进步只能分摊损失的社会，最极端贫困和缺乏权力的人利用规则外的偶发事件谋求个人利益。美中不足，本书论文式的写作方式、英译中语义流失和文字生硬、原文引用大量史稿难免造成可读性降低。

——

本书从1768年叫魂案为视角，深挖背后文化背景、权力运作与制衡、经济根源，角度新颖切实。

第一层面，作者认为中国文化统一而不同质，各阶层的文化具有紧密的内在联系但由于所处阶层的不同导致对同一事件的关心角度、反映方式有所不同。这一层面是整个事件的最深层、最隐晦的解读，本书并未深挖这一角度。虽作者未曾言明，但暗指内在文化联系是儒家君亲父子的传统和对反叛传统的乞讨者、和尚的集体怀疑和排斥。

第二层面，政治权力的运作与制衡。作者认为大清帝国是君主官僚制，二者之间的互动并非绝对的此消彼长的互斥关系。大清帝国的政府具有二重属性，一方面是行使诸如税收、教化等行政职能的行政机关，另一方面是掌握统治权力的蚕食剩余经济价值的权贵阶层。通过具体的行政事务，君主与各级官僚之间的权力呈现一种流动的平衡。低级官员受规则制约，高级官员相较而言更加受到与君主之间个人关系的制衡，同时高级官员和低级官员间也有个人关系的制约。官僚体系僵化呆板，但能缓冲君主权威的极端；官僚体系掌握信息并决定其用途，君主创造事件打破和重整官僚体系的利益集团以维护自身权威。

第三层面，经济根源。1768年大清帝国虽然处于全胜时期，但人口爆炸和分配不均已经造成底层人民的向下流动，在无法经济进步只能分摊损失的社会，最极端贫困和缺乏权力的人利用规则外的偶发事件谋求个人利益。

美中不足，本书论文式的写作方式、英译中语义流失和文字生硬、原文引用大量史稿难免造成可读性降低。