随感23-关于时间之箭

关于时间人可以发出的问题太多，似乎除了数学之外，时间的概念被深深的扎根于所有的领域之中，不管是科学的还是文学、哲学的，我们所有的思考都依赖于此，那是一个永远无法剔除的变量，也是形成了所有变量变化的基础，没有时间一切都不会变化。可是时间真的是单独存在的吗？爱因斯坦将时间和空间理解为不可分割的整体，每一个参考系和其他的参考系可以理解为有着不同的时间变化速度，但是光却是特别的存在，对于任何参考系来说光的生命似乎是无穷尽的，它在亿万年里都不会变化不会衰老，只有宇宙的膨胀让把光的波长拉长了，光没有死掉，只有形态上被动的变化。

似乎一束光或一个光子的长生不老，与其熵的静止有关，一个光子无法再由更小的微观态组成了，它的排列组合是单一的。可是可以形成一个打碎的鸡蛋（各种打碎的鸡蛋）的宏观态却并非这样，它由太多的微观态组成，在一个可以由统计力学解释的熵增宇宙中，鸡蛋打碎了就难以再复圆，这种熵的增加体现了时间单向箭头。这样看的话，似乎时间问题就得到了解决，因为我们生活在这样一个宇宙，时间的单向性由熵的增长的所决定，但是的熵何以在宇宙诞生之初，如此之低，是谁赋予了那么低的熵？

按量子场论的推断，这个低熵状态没有被“上帝”赋予，而是被量子涨落所涌现，其不仅涌现了一个低熵的宇宙，还可能涌现了无数个其它类型的宇宙，只是两个宇宙泡泡间永无交集，果真如此，时间就并无开端也没有终结，只要有变化存在时间就存在。但是我们难以确认量子的涨落是否需求时间来描述，如果量子的涨落就表现得像一个光子电场和磁场的相互转换，我们如何去描述量子涨落的时间，它是一种永恒吗？

现在我们又可以跳回来说数学了，麦克斯韦方程组、薛定谔方程、玻尔兹曼方程都有着时间作为运算参数，但是如果时间本身并非一个可以独立存在的参数，它只是一个涌现物（或者说涌现关系）呢？比如说，就像质能方程这种不包含时间的数据表达式，它意味着什么？或许他意味着一种转化，但是这种转化的内涵关系却并不涉及时间，那是否也意味着宇宙至少这个宇宙的底层关系非并与时间相关的，所以大多数物理方程都可以表现为可以进行时间的反演，前进和后退都是对称的。

如果时间真是一种涌现关系，那它可能就是一种关系，如同打字的我和看这篇随感的你之间的作者和读者的关系，你要问这种关系的实质是什么？那就是这个世界的复杂性，生物的复杂性所涌现的一种关系，这种关系需要基础支撑，没有你我就没有这种关系，但是有了你我没有交流也不会存在这种关系。时间也许也可以如此理解，一束光、一个光子、一个量子场的波动它们太简单了，从它们的角度看时间是多余的概念，只有空间让它们永存，也可以说时间是它们和空间之间的关系。宏观的物体甚至一个（氚）原子都会具有衰变属性，并可以进行时间度量，何况人这种复杂性有机体，其衰老、溃败涌现了更强的时间属性。所以人再长生不老也不可以和一个光子相提并论，因为在那里时间消失了或者说永恒了。

当我们再把境头拉回到现实中，其实人是幸运的，正是因为我们足够复杂，足够脆弱，我们才能在时间的单向流动的长河中，找到彼此这种关系，而这种关系终究会有一天因为你我的消逝烟消云散，再无复得。

Jingzi

20220723