«二舅治好了我的精神内耗»，他人无权干预的选择，决定了你的样子

«二舅治好了我的精神内耗»视频里，私以为二舅选择以一种冷静克制的方式与苦难相处是无可厚非的。我们自然可以诘问造成如二舅般成千上万普通人生活困厄的大环境究竟出了何种问题，但落脚到二舅三舅大姨二姨等某个具体的人身上，是选择以激烈的姿态与不公的命运抗争到底，还是保持缄默、坦然承受命运的重压，却将人分成了不同的样子。二舅选择了后者。比起仅仅通过一个视频来了解二舅的旁观者我们来说，与二舅一起生活的视频作者，对于二舅是否从他的人生态度中感受到了生命的意义和乐趣显然更具判断的准确性。 当然，选择面对苦难的态度，其选择的主体只能是承受苦难的人，这是属于他们的权力和自由。未承受苦难的人，是没有任何资格去替承受苦难的人做出选择的。这大概也是视频引发的讨论中很重要的争议点，即大环境里很多淡化苦难、美化苦难的声音的主要传声筒似乎都是社会地位较高、物质资料丰富的上位者，这与对“专家建议年轻人买房”的反感本质同源。 至于视频中“抛开造成二舅现在生活的根源问题不谈，是否有让人放弃与苦难抗争、接受苦难”的规劝意味，私以为对苦难根源的探讨并非视频重点故仅仅一笔带过。二舅的生活态度让作者意识到自己的生活环境比二舅好很多，却无端沉浸在各种精神内耗中并无意义，从而激励自己选择拥抱更为丰盈、有创造性的人生。 而与二舅一样同样遭受困难的人们选择与二舅截然相反的另一种人生态度是否值得或有意义，则需要个体自己去经历与判断了。