从《梦华录》到“二舅”——普通人应该如何在社交网络自处？
上个月，本来开开心心刷着剧磕着糖，《梦华录》被从b站黑到微博，可能是up主收钱了，也可能是树大招风对家买流量，更可能是全网跟风黑。
我们作为一个上了十几年网的老普通人，就不明白了，看个剧也要被教育？
而我关注很久的b站时尚区，甚至可以算知识区的up主陈泰山，也像是跟风黑了一把。我取关了。倒不是我不接受黑，而是，我理解明星可以有黑红，但我想关注的b站up主更应该是输出观点，而不应该是片面、武断、哗众取宠。
而最近全网爆红的“二舅”。
up主衣戈猜想唐老师，我是去年凭本事刷到他讲的《万历十五年》开始关注的，遂作为宝藏up主，刷完了感兴趣的他大部分视频。（但他近期也上了b站热门的“母猪护理”，没看完…）
唐老师的选题宽泛且出其不意，更新频率又低。但也看得出唐老师有红的实力、潜质和苗头。
“二舅”一开始只是上了b站热门，然后看着像是b站官方在推，播放量暴增，遂全网热议，甚至上了微博热搜的“沸”。
一时间对“二舅”和up主的讨论从微博到豆瓣。
我看到，是很疲倦的。
对唐老师的爆红，作为粉丝是喜忧参半的，喜是我的宝藏up主终于红了可以多恰点饭了，忧是也担心唐老师后续视频的选题和输出。
但我没想到，竟然有几位我豆瓣和微信面过基并且认识多年的网友武断地批判唐老师。
微博上看人说过，社交网络，非极端的言论是很难被人看到的。
但是我们作为活生生的普通人，只是上网冲浪，不是靠大放厥词吃饭。
更应该做的，不应该是全面地看待事情，再输出观点吗？
难道我们可以通过一两个视频或文章、甚至一张视频截图，就武断地批判另一个活生生的人？
我们在现实世界，可以这样吗？
我的这几位网友，我屏蔽和取关了。不是因为他们和我意见相左，而是我不想看到片面武断的观点，再干扰我的时间线了。
曾经听梁冬吴伯凡说过，社交网络，会让人从听“广播”到听“窄播”。是，也不是。可能会不再思考，可能会变得偏执。但毕竟现实世界已经够糟心了，现实世界我们都有想取关的人。那么上网冲浪就图个开心吧……
