对于推理谜题的一些想法
昨天因为一些原因,会跟别的朋友就理念上的一些问题,进行了一些讨论,就推理谜题的理念上有了一些想法。
谜题和小说的关系
推理谜题和推理小说之间应该是什么样的关系,关于这个问题,很早以前我就提出过自己的看法,也就是两者极为相似,但并不对等。
推理谜题一定程度上是推理小说的另一种极端化形式,也就是更加极端性强调竞技和逻辑推理部分,无论怎么做,都会在一定程度上减弱故事的艺术性和文学性。
因为毕竟创作主题不在文学性之上,所以之前诡殇出的《霜刃》,因为有的题我做过,所以当文学作品欣赏的时候,肯定会有各种的问题存在,这个是形式所决定的。
而作为文学创作的小说来说,实际上空间度会更大,因为涉及到作者的主题表达。
为了主题的意外性,很多时候给出的线索不可避免的会更少,主人公的行事风格也会更隐蔽。
谜题的线索问题
推理谜题的解答时,会有一个不可避免的问题就是,是必须只符合所有已有线索还是仅仅不能违背所有已有线索。
这个问题往往很麻烦,涉及到一个问题,推理迷题是不是连连看,是不是填空题,延伸推理的空间要有多大。
有的朋友会觉得我这是一种傲慢的看法,但是我认为很现实的一个问题是,这个问题直接影响到这种模式还能走多远。
如果说推理必须是
1→A
2→B
3→C
A+B→D
C+D→X
那么也可能是1+2+3+X(现场的一件合理存在之物)→Y
或者1+2+(3)(红鲱鱼)→Z
从我自己的看法来说,线索设置到底是为了什么呢?不能仅仅是为了贴合作者的思路,因为会涉及到下一个问题。
谜题出现不同思路的问题
在提到线索问题之后,即使同样的线索,仍然会出现不同的问题。
就像七巧板一样,即使仅仅限定相同的线索,通过不同的组合方式,会组出不同的图案。
举一个去年的例子。
作者设计的一个密室,提到门进不去,但是是一个木门。
作者提出的方法是凶手隐藏在密室之中的柜子里。
但是我们就提出了另一种方案,由于木门的缘故,加上小说中又提到了室内的热浪,就存在另一种可能性就是,南方的朋友可能经历过的,木门的热胀冷缩现象。也就是根本不用锁,门自己就会制造一个密室。
这种情况其实就推理者来说,是一件好事。
因为这代表了一种新密室手法的诞生,可要比答出一道谜题珍贵的多。
谜题的意义
所以说,推理迷题的意义是什么?
我看来主要有几点
1.推理谜题本质上并不是一种非常完善的竞技模式
作者的思路很多时候,不一定是最优解。读者在很多时候,可以超越作者。
所以因为理念不同,读者和作者之间产生互相攻击的情况是最没有必要的,因为所有读者提出来的新思路和新想法,都是新的创作素材。
2.谜题应该是对于推理写作的鼓励和培养
一定程度上来说,谜题就是简化版的推理小说,所以创作谜题的过程,努力锻炼自身逻辑的推演和诡计质量,再增加plot的设计,这就是推理谜题写作的真正意义。
3.鼓励新思路的产生
每次在做其他人的谜题或剧本杀,读他人的小说的时候,都应该有新的灵感诞生,无论是作者的优点,还是缺点,甚至是因为写作错误,都可能导致新的推理思路的产生。
流风四月的最新日记 · · · · · · ( 全部 )
- 将英文标点修正成中文的小工具 (6人喜欢)
- 《看不见的主人》1930年(最早的暴风雪山庄模式) (16人喜欢)
- 安东尼·伯克莱《枪响二度》(公版作品) (28人喜欢)
- 《千钧一发》詹姆斯·亚飞 (19人喜欢)
- 《地狱之缘》重译 翻译模型:Deepseek r1 (35人喜欢)
热门话题 · · · · · · ( 去话题广场 )
-
加载中...