论经济学与自由主义的关系
经济学归根到底是一种法家思想(马基雅维利),自由主义也起源于对罗马天主教的反抗。二者同出一源。
然而当自由主义成为主流,则不免混入杂质,遂分为左右。左翼则主张性善论,也就是积极自由主义,本质上就是儒家。右翼则是坚持原罪传统,主张消极自由。
经济学也难以独善其身,然而因其外表上的工具性,则稍稍可免于左右纷争。但究其根本,经济学属于右翼自由主义。
总之,我一贯赞成新自由主义。所谓“新”也是相对于新的左右纷争而言,其实新自由主义才是经济学的“正统”。
另外,自由主义和人文/人道主义容易产生混淆。中国人很难搞清楚马基雅维利为什么是一个人文主义者,因为文艺复兴根本上就是一个“不道德”的运动,而不是中国人以为的什么“大儒辈出”的道德运动。启蒙运动也是非常不道德的,道德基本上都和“性”有关,而但凡提倡性自由的都是不道德的。
© 本文版权归 eigenstate 所有,任何形式转载请联系作者。
© 了解版权计划
eigenstate的最新日记 · · · · · · ( 全部 )
- 论机遇 (1人喜欢)
- 还是我女朋友厉害,她要当数字游民 (1人喜欢)
- 云雨图 (3人喜欢)
- 学好数学竟然能把上帝之城画出来 (2人喜欢)
- 道德几何 (2人喜欢)
热门话题 · · · · · · ( 去话题广场 )
-
加载中...