《翻译乃大道》读后杂感

我是一个英专生，正读大三。当初选择英语专业，一是因为自己英语一向不好，想着如果我连英语都能够学好，其他就更不在话下；二是因为英语毕竟是基础学科，是一门通用的语言，其地位在我心中和语文、数学、物理并列，今后无论是求职谋生，还是格物致知，都绕不开英语。

原以为进了英语系，自己的英文自然会好起来，可惜我缺乏学习英语的热情和兴趣，疏于练习，两年过去，英语能力并不比高中毕业时精进多少。蓦然回首，我曾参加各种社团，组织了许多活动；也曾游历各地，见了些人间冷暖。这样的大学生活不可谓没有意义。可是恒心不足，做事虎头蛇尾，最终也没有什么值得称道的成绩。

对于我这样一个普通人，走什么样的人生道路，是没有什么选择空间的。如果你也和我一样，每天受教于那些敬业而亲善的英语老师，和各种有意思的同学朝夕相处，看着这个年轻又古老的大学和自己一起成长，长此以往，你也会有所触动，想为自己的学校、自己的专业做些什么。人总想实现价值，而在内心建起牢固的评价体系前，价值之实现往往见之于他人的反馈，内心难以避免地偏向于他人的期许。兴趣可以培养，能力可以锻炼，但责任不可推脱，这英语专业，恐怕我还会学下去。

大学我也读过一些书，但能让我反复阅读，一字也不肯放过的，除了《马恩文集》，就是这本《翻译乃大道》了。读《马恩文集》的动力是兴趣，是求知的渴望；读《翻译乃大道》，则更多是贪图其文字的精炼优美。正如书中所说，当今很多人的汉语写作，“西而不化”，繁琐又模糊，而论述这些弊病的《翻译乃大道》本身，则可看作“西而化之”的典例，读起来确实舒服，让人爱不释手。

我也上过翻译课，自己的翻译也被当众“鞭尸”过，因此对余光中教授在书中所指出的弊病，感触很深。“的的不休”、代词滥用、死套公式、标点符号、主动被动，等等问题，都是自己常犯，老师也常讲的。不过书中讲得更系统，也举了大量实例，很生动，让人印象更深刻了。这本书还提及许多学翻译、教翻译的心得，尤其强调要重视打磨自己的汉语。有一次我在课堂上展示自己的英译中作业，彭萍老师就指出我的中文不好。我辩解道，如果直接写中文，肯定不至于这么不通顺。老师说这就是“中文不够强大，容易被带偏。平时应该多写一些东西。”大抵经验丰富的译者，都会苦口婆心地让自己的学生学好中文吧。

有这样优美简练的文笔，这样丰富切实的内容，《翻译乃大道》应该可以不朽了，至少30年后的外语系学生读它，也会惊叹不已。事实上，此书名为“翻译”，实则在讲作文，任何用汉语写作的人，都可以在此书中有所收获。

玄奘回到长安之后主持译经，前后经历十九年，笔不停挥，“三更暂眠，五更复起”，绝笔之后只一个月就圆寂了。思果先生在写作《翻译研究》前，前后写了三十多年散文，译了二十多本书，编过中文版的《读者文摘》，教过中文大学校外进修部的高级翻译班，还曾经每天用七个半小时功夫结结实实地研究了七年的翻译。以上是本书提到的，至于没有提到的，就更多了，例如我的一些老师，无时无刻不在学习和工作，甚至上下班的路上，坐在车里，都在批改学生的作业。每一位优秀的译者，对翻译都有超越常人的热爱，做事刻苦又有恒心。

《翻译乃大道》是一个文章集，收录了余光中谈翻译的22篇文章。在《外文系这一行》这篇文章的结尾，余光中提出一个问题：“我为中国的新文学做了些什么？”他把这个问题送给同行，也送给自己。文学与各领域息息相关，科学、艺术和日常生产都需要外文系提供支持，而我作为一个外文系学生，又能为社会做些什么呢？

面对这个问题，我惶恐不敢作答。那就让它成为座右铭，时时警醒我吧！