且谈相处之道和所谓“套路”

自古真情留不住，唯有套路得人心。

这句网络箴言流传甚广，“套路”这个词大家闻其色变。说到套路，给人的感觉就是不真诚，代表着后续故事悲剧性发展，一个设圈，一个被圈。听上去让人颇为心凉，一旦在恋爱中涉嫌对方套路自己，就乱了方寸不知如何是好。

今天这篇文章来详细聊聊这个“套路”话题，结合人与人之间相处问题。其实套路用得好，并不是一无是处，甚至会是维护人际关系的一套方法论。 首先，何谓套路？ 第一次听闻“套路”，我一头雾水，当时以为是指一系列耍别人玩儿的步骤， 套用在互动对象身上，达到自己不可告人的目的，即幼稚又无聊。随着阅历加深，逐渐意识到“套路”实际上换个词表达，就是“game”，一套游戏规则。也可以称之为按人性规律所设计出的一套相处模式，可以在过程中让对方逐渐陷入，并让自己拿到能量安全上岸，请君入瓮。

套路为何能成？ 因为它利用了人性规律，人性中的弱点。人性生来害怕失去，贪图高价值事物，并且喜欢不劳而获，能省事儿的都不想付出辛苦去得到，而不付出就能得到的东西又心生嫌弃。

为何人们怕套路？ 因为一个人能够按耐住自己对对方的需求感，去严格执行一套行为准则，说明这个人是理性的，也就说明这个人对别人的需求感足够低，才能够如此冷静分析局势，按局出牌。而说到底，理性出牌， 也就是指，从始至终站在强者思维的角度上分析事物，抑制了自己自身的弱者思维。

如何抑制成功的？ 一是这个人内核强，比如自身价值感够高； 二是对方价值在 ta 眼中并不稀奇。 而这个问题的猫腻恰恰出在，处于真爱状态的人，需求感必然是很大的， 从而无法站在强者角度上思考问题。弱者思维的产生是由于人类对外界有需求感时，因害怕失去而并发的一种固有思考方式，倾向于放大一切不利因素，患得患失。

一旦喜欢上一个人，便不由自主的变怂，会潜意识里默认自身价值是不够高的，以“自身价值不够”的出发点去设想一切问题发展。 那么当人们知道了对方能够冷静出牌套路自己，心凉的实际上是自身价值不够撩起对方对自己的需求感，增加了自己失去对方的可能性，以及自身价值没有获得认同。

弱者思维显而易见是很 sui 的。然而很有意思的是，弱者思维恰恰正是人类在知道这些人性黑暗规律的情况下，仍然能够产生爱情并且有机会相爱彼此的根本因素。如果每个地球人都不再弱者思维，恐怕地球上不会再有爱情的存在。

弱者思维显而易见是很 sui 的。然而很有意思的是，弱者思维恰恰正是人类在知道这些人性黑暗规律的情况下，仍然能够产生爱情并且有机会相爱彼此的根本因素。如果每个地球人都不再弱者思维，恐怕地球上不会再有爱情的存在。

解说完了“套路”的基础原理，接下来结合下实际相处中的例子。 在恋爱相处中，随处可见的一种经典“套路”是，一些女生会从各类网文鸡汤读来一些相处知识，自身懂得一些“术”，对两性相处技巧略知一二，比如不主动联系，框架强，吵架后不服软，etc，这些思路单看起来都没毛病。 而这时男生往往有对招，开始抱怨：你怎么不主动联系我，你对我不够好， 我不高兴了，我也不理你了，etc。对此情景，女生很容易陷入思维困境， 难以招架，不知如何是好。 从了，怕让对方拿到安全感；不从，怕自己不占理，让对方生气，从而不愿意理自己，断自己后路。总之，左也不是， 右也不是。

女生会陷入思维困境，是因为自身陷入了弱者思维频道，怕对方也不理自己了。而产生弱者思维的原因，前面解析了，是由于自身对对方的需求感导致。在局中，男生利用了女生对自己的需求感，加以情绪操纵，看似暴露了自己的情绪和想法，然而对方的需求感更高，容易陷入弱者思维。一 旦以弱者角度思考，便会怀疑自己的判断，会害怕自己价值不够用，设想出一些并非事实的消极可能。那么即使原本知道一些游戏基础规则，也根本执行不了，或者执行的很别扭。这里男女角色皆可互换。

而反“套路”，实际上就是打破思维局限，把内心最怕的东西按死在墙角。 按照人性规律走，不害怕失去对方就得了。他抱怨他的，你做你的，谁也不怕没了谁。强者思维的角度里，绝对不怕对方生气，绝对不会怀疑自己不占理（因为自己就是最大的理），绝对不会负面设想问题。

弱者思维，很多情况下，会负面揣测一件事，并会设想出一种消极的事件发展可能性， 然而这种可能性往往在现实里根本不成立。比如，经常会有豆油来问我， “我不回复他的短信之后，他会不会心灰意冷觉得我放下了，也就放弃了“。 这种可能性，当然会有，但是这种可能性的成立只建立在一种前提下：对 方本身就不太认可你的价值。而当你知道对方认可你的价值的情况下，去想这种可能性就是完全没有必要的，大写的弱者思维。

作为使用套路的最终作用结果，就是希望在局中的你能够逐渐进入十足的弱者思维频道。一旦你开始弱者思维，即代表对方的“套路”对你起效果。 在一个个随机事件的互动对决中，你一步步顺着弱者思维，做出符合弱者角色的行为，把底牌撩给对方。从而当真吸引了最坏的事件发展可能性。

另一个很经典的人性套路，就是别人借着对你好，来打开你对别人的信任和认可。而你借着对别人好，希望以真心换真心。聪明的童鞋可以注意到， 能够套路成功有一个共同点，就是对人“有期待”。男生借着一开始热情上赶子来达到让女生入局的目的，实际上就是利用了人性的自卑心理。

女生很容易觉得这个人对自己这么好，恐怕是真心的，恐怕再也遇不到对自己这么好的人了，内心默默接受对方。这就是因为人有自卑心。而一旦接受了对方，产生了期待，那么对方对自己的好也就大不如前。那么自身又会产生弱者思维，本能认为要通过对别人好来打动对方好好对待自己。套路一环接一环。套路太深，吓的人都不敢爱了。

然而，以上只是套路的一个切面。从另一个角度看，运用套路实际上就是顺 应人性规律，怎样对自身有利怎样来，做自己，让对方自动入局。比如，在知道人性规律的前提下，从来不主动给人送能量，无论对方如何抗议都 无动于衷。而执行套路，是需要自身足够高的能量去支撑的，并不是知道所谓套路就可以顺利贯彻实践。比如，如上例子中的女生按照自己已知的游戏规则去实践，但是碰到对方不按预期出牌，反而不鸟自己，那么自身能量不够高，框架不够强，就会先别人一步撩底牌。

反过来说，如果自己做不到内核强，是不是就彻底放弃使用“套路”？ 这么理解并不正确。人类的物理行为可以影响自身的意识形态，杆子上多了必然会在意对方对自己的态度反馈，也就是俗称的能量送多了必然会导致能量低且需求大。比如，自己经常主动联系对方，主动把自己日常琐事汇报给对方，没事儿再给点小惊喜，求注意力求安慰求关爱，etc，这就属于不懂道，失误操作，硬生生把自己给套进去，也许对方都没想着使上什么招。

所以说，合理运用套路，并不是意图对方陷入，而是让自己不要上头。 不管对方由于安全感不足而满腹抱怨，都不要受影响，坚持自己的意志， 清清楚楚的明白什么是人类的表意识所需和潜意识所需，即可以更好的和谐相处 dynamic。两个人相处，磨的就是“谁先妥协了对方想拿到自己身上的安全感”。

很多读者喜欢问我一个问题：同在一个局中，假设两人都很懂套路的情况， 那该怎么办？其实，这事实是不大可能的，要么就是你俩谈了个“假恋爱”。 前文中推导了这个基础逻辑，一旦双方入局，必然对方是真心 take 你的 价值，那么只要你稍微有点内核，脑子比较清醒，那么已经够维持。对方对你需求感大，他即使想理性思考，套路套路你，也没办法实施。他还担心把你给套路跑了。过分担心别人套路，实际上是不必要的，反而显得自己弱者思维和对自身价值的不自信。