次旗舰的实力：荣耀80Pro Vs vivo X90
最近一段时间，厂商们就像约好的一般，纷纷掏出了自己的新机，令人眼花缭乱，
还是和之前一样，其实我更关心的还是『中杯』以及『次旗舰』的机型，由于定位和售价，这个档位下的手机无疑有着更为广泛的受众，这档下机型的实际表现，就可以了解大多数人对于这个品牌的整体认知。
因此对于中杯机型的体验评价，一方面能够给广大的消费者们参考，另一方面也能评价厂商是否用心。我们找到了两个比较火热的机型，一个是荣耀80 Pro，一个是来自于Vivo的X90，来看看他们的表现到底如何。
售价：一个绕不过去的话题
先说大家关心的售价，我们就以8+256这个版本作为对比，荣耀80 Pro 3499，vivo X90 3999。
客观上来讲，X90的定位是要比荣耀80 Pro稍高一些的，毕竟贵了500块，两者也存在不少的差异点：
选择一台手机，其实就是思考两个问题，你喜欢哪些亮点，以及不能接受的缺点是什么，最后在看看自己的钱包。
外观：各有千秋
两者的设计走的是完全不同的路线。
荣耀80 Pro依旧走的是轻薄路线，整体机身厚度不过7.8mm，重量为188g；vivo X90这边厚度为8.48mm，深蓝色的重量为200g，手机上差距十几g，其实还是比较容易感知的。
设计方面，荣耀80 Pro采用的是∞，寓意为无限，将三颗镜头和闪光灯包裹其中，转动机身时，整体的光影流动也特漂亮，后壳还是经典的AG工艺，在不同的光线会呈现出不同的渐变色。
X90采用了『旭日东升』的设计语言，将三颗摄像头和DToF传感器融入了一个大眼睛里边去，这也是现在比较流行的的影像设计语言，底部是一条金属缎带。
两者的设计都比较有辨识度，当然，外观设计是一个见仁见智的事情，看自己喜好就行。
都采用了柔性曲面屏的设计，两者的边框控制都十分优秀，正面最大的差别，其实是前置镜头模组，荣耀80 Pro除了一颗5000万像素AI人像主摄像头之外，还有一颗200万像素景深镜头作为辅助，所以前屏挖孔就更宽了一些。
SoC：都不会成为制约你的短板
荣耀80 Pro采用了一颗第一代骁龙8+移动平台，vivo X90搭载联发科最新旗舰处理器天玑9200。
这两者也是老熟人了，由于采用了新一代的4nm工艺，天玑9200的跑分要比第一代骁龙8+高一些。
追求极致体验，那么X90无疑是不错的选择。
如果并没有太多的极限使用环境，只是日常的打打游戏，刷刷抖音，即使是玩游戏跑分上的差距是很难明显感知的，游戏帧数48和52有真的有多少区别？而且骁龙8+也有自己的优势，处理器由于使用广泛，调校也更加成熟。
可以这么说，只是日常使用的话，那么这两款处理器不会成为制约你的短板。
屏幕：难道是bug?
两者都是6.78英寸，OLED柔性曲面屏，最高支持120Hz的刷新率，无论是游戏还是观影，两者的显示效果都很不错。
但是当你把两者放在一起的时候，就会发现一个很明显的问题，vivo X90的屏幕有点偏黄偏绿，由于曲面的弯折，在边缘处就会很容易观察到轻微的绿边（关闭护眼模式，所有参数调整到默认）
虽然说屏幕偏黄并不影响日常使用，但是加入你有多个显示设备的话，这种色彩的巨大差异就会让人不适应。
而且奇怪的一点是，x90的理论峰值亮度要比荣耀80Pro更高，但是当你手动把二者的亮度拉到最高，相比之下，X90明显暗了一些，目前不清楚是软件问题还是别的因素导致的。
不能排除我手上这台X90的个体缺陷，如果你关心屏幕这个参数，上手之前建议到实体店仔细观察一下。
影像：最重要的还是看你喜欢什么风格
主摄组
荣耀80 Pro采用了一颗1.6亿像素超清主摄(1/1.56")，虽然我们不能唯像素论，但是高像素经过十六合一之后，像素尺寸来到2.24um，动态，细节展现理论上会得到更好的呈现。
X90这这边使用了一颗5000万像素的IMX866，(1/1.49")，也是一颗备受好评的CMOS。
可以看到二者的表现都很不错，但是二者的『调色风格』出现了极大的差异，荣耀80 Pro颜色更为『清冷』，vivo X90则呈现出了浓郁色彩以及更大的反差的色调，色彩风格其实没有对错，就看你更喜欢哪种风格。
对于色彩，我一直认为一定优化是可以的，但是必须的基于一个较为『正确的颜色』，浓艳的以及『风格化』调色风格，就会很容易得到下图这样的结果。毕竟我们都知道，雪是白的。
逆光是比较考验厂家算法实力的一个场景。
HDR本身就是把一个高动态范围的场景映射到一个小的区间内，并且尽量呈现出更多的细节，上边这个场景，荣耀80 Pro的画面表现就更加亮眼一些，太阳高光处完全压了下来，并且暗部的也得到了更好的呈现。
虽然说，使劲压低亮部和提升暗部也并不一定最好的做法，但是左图的对于天空，地面土壤，以及树干的细节的处理明显更符合眼睛观察到的实际场景。
在弱光城市夜景的这个场景下，两者都会自动启动夜景模式，毫无疑问，荣耀80 Pro的色彩表现更加优秀，vivo X90的色彩发挥比较的稳定，依旧是稍微有点偏黄偏绿（注意观察月亮以及人造光的颜色）。
当我们把夜景模式下的照片放大200%的时候，通过观察广告牌上的文字，可以发现荣耀80 Pro的解析力和画面纯净度表现要更加出色。
人像模式
众所周知，人像模式是vivo的优势项目，在一颗独立的人像镜头的加持下，无论是整体影调的控制，还皮肤细节保留，vivo X90依旧表现稳定。
但也可以看到荣耀在人像方面，相比于上代机型也进步不少，算法模拟的背景也不是一味的虚化，散景更加真实一些。
不过vivo对于面部以及皮肤的优化策略，明显更加成熟一点，甚至还能找到一点专业人像修图的感觉。
广角组
荣耀80 Pro采用的是5000万像素AI超广角微距主摄像头；而vivo X90采用的是1200万像素的IMX663。
两个镜头最容易感知的是焦段的差别，荣耀80 Pro会更广一些，广角端每一毫米的差别都会带来视角上极大的差异，既然是超广角，那么更广一些总是更好的。
我们以这张室内电梯为例，荣耀的这颗超广角镜头明显发挥的更为出色，不论是色彩还原还是影调控制，都很好的提升了照片的质感，另外不得不说，两者的畸变控制都很优秀。
另外荣耀80 Pro这颗超广角镜头还支持超级微距的功能。
长焦组
两台手机都没有长焦镜头，长焦镜头都是主摄裁切而来（X90有一颗50mm的人像镜头，但是普通拍摄界面的2X还是主摄裁切而来的）。
两者的不同之处，还是我们上文说过的调色风格的不同，荣耀80 Pro的『清冷』带来一丝『日系风格』，vivo X90的浓郁则更加像『欧美』调色风格，在这个场景下，我感觉两者都十分优秀，不管是哪张，看起来都是比较舒服的。
没有长焦其实也是可以拍月亮的，我们可以使用2x镜头完成这样的氛围照片。
这时候你会发现一个问题，不同厂商对于色彩的理解果然是完全不同，一个粉色的天空，一个是青色的天空，个人感觉X90的天空色彩更好的一些，但是还是要给这张差评，因为地面处理的实在是太脏了，相反荣耀80 Pro不管是工地的遮尘布还是黄土的颜色，整个画面会更加干净一点。
前置组
荣耀80 Pro前置5000万像素AI人像双摄；vivo X90是一颗3200万像素，f/2.45摄像头。
可以看到两者的表现都十分优秀，整体的观感都很不错。
仔细观察的话，会发现还是有些不同的之处的，最容易观察到的就是视角的差异，荣耀80 Pro的前置更广一些，对于前置来说，广角还是有一定优势的，由于景深镜头的加入，虚化效果也更加自然；而vivo X90则依旧发挥了人像算法的优势，在皮肤细节以及质感保留上要优于荣耀。
视频能力
视频方面，两者均支持最高4K/60的录制规格。
vivo X90支持OIS，荣耀80 Pro支持EIS，理论上X90的防抖性能表现应该会更好，但是在走路这种防抖拍摄场景下，你几乎很难一眼看出这种差距，至于急速奔跑的防抖，二者的画面几乎都不可用。
不过，荣耀80 Pro在视频这个场景下，给出了更多的优化方案。
除了之前我们熟悉的主角模式，视频大师给了六种常见的场景的智慧推荐，在不同的拍摄场景下会调用不同的的策略，比如夜景模式降低噪点，大光比环境下会启动HDR的多帧合成，人物出现时，会肤色增强以及背景虚化。
这些内容其实大家都很熟悉，在摄像拍照上也用过无数次，对于视频来说，其实就是进行逐帧处理。其实你要说背后的难度其实也没多难，但是做了和没做还是有一定差距的。
另外，荣耀对于视频的『输出』也做了一定的优化，内置了一个十分好用的视频编辑器，比如剪辑功能模块，vivo需要再次点击才能选择功能，荣耀直接把二级操作外置显示了，对于这里高频操作，荣耀交互实际上要更加优秀。
如果你实在不会剪辑或者懒得打开剪辑软件，直接在相册选择多个视频片段，选择一键成片即可。
而且荣耀这个一键成片，没有限制，不管你选择的视频，图片，还是混合类型，他都可以自动的匹配模板并且完成配乐和剪辑，vivo虽然也支持视频的AI剪辑，但是如果你选择了较短的素材或者只选择了较少图片，会经常提示你『视频短于十秒，无法剪辑』，荣耀则没有任何限制，哪怕只有一张照片，都能给你剪出来。
系统体验
荣耀80 Pro搭载的系统是Magic OS 7.0，vivo X90搭载OriginOS 3。
通过主页我们就可以发现，两者的设计理念还是有一些区别的。
荣耀80 Pro的顶部两个区块，叫做YoYo建议，这里的显示的信息并不是一成不变的，正常状态下，他会显示时间，天气，健康等基础信息。
但是当你在不同的场景下，他会自动的建议更多的服务场景：
当你有航班将要起飞时，这里会显示航班信息：当你进入地铁站的时候，YOYO这时候会推荐乘车码的入口，当有快递到的时候，也可以显示取件信息。
不需要你频繁的进入单独的App来进行信息查询，整个过程是比较无感和快捷的。
而且荣耀的智慧互联功能做的也比较人性化，只需要在当前界面三指上划，就可以进入流转模式，快速的把内容分享到其他设备上去，如果你有荣耀的平板或者笔记本的话，整个过程是相当丝滑的。
OriginOS 3有一些很贴心的功能，比如支持关闭角标(强迫症狂喜)，快速开启应用分身。
同Magic OS 7.0一样，也可以通过侧边栏换出其它应用的小窗的模式，另外小窗模式也支持分屏模式下运行，可以同时运行三个应用，可以在刷微博的时候做笔记，在打开一个B站看视频。也可以边边看攻略边打游戏。
而且OriginOS 3交互也比较自然，三指上划就可以进入分屏模式。
像什么大文件夹，负一屏快捷功能，二者用起来都十分顺手。
总结：选手机其实就是审视自己的需求
其实达到这个定位的手机，都是正规厂商主力机型的话，其实很难出现完全全面性的压倒优势。
在不同的使用场景下，荣耀80 Pro和vivo X90其实是各有优势的，主要看你更在乎手机哪些特点，自己的使用习惯和场景到底是什么？
如果你更在乎轻薄，那么荣耀80 Pro的确实上手更棒；
如果你要的就是极致的性能释放，那么天玑9200的性能毋庸置疑，只是日常使用，跑分上的差距也很难感知出来；
如果你更在乎屏幕的色准表现，那么建议还是选择荣耀80 Pro；
如果你更多的是拍摄广角和风景，那么荣耀80 Pro明显表现会更加优秀。
如果你更多的是拍摄人像或者送给喜欢自拍的女孩子，那么vivo的人像算法目前依旧是领先的。
如果你更喜欢准确地色彩表达和这种『清冷的色彩』，那么建议选择荣耀80 Pro，如果你就是喜欢艳丽的颜色，浓郁的影调，那么vivo有可能正对你的胃口。
如果你更喜欢用手机记录编辑视频，那么荣耀80 Pro明显的会更加好用一些。
当然，最重要的还是购机预算，相同的规格，荣耀80 Pro比vivo X90便宜了500-900，到底是选择更好的处理器和人像镜头，还是换上一个更大的进阶存储容量？这个问题每个人都有自己不同的答案。
本文使用 文章同步助手 同步
