关于ChatGPT

最近ChatGPT很火，各种平台都对此进行了大量的报道。每个时事热点都必然会引起不同阶级立场的人们对于舆论阵地的争夺，笔者今天也想借此机会谈谈康米主义者对于人工智能的看法。 资本总是追求更高的剩余价值，在提高制造业劳动生产率能带来的利润变低以后，资本将目光投向了缩短流通时间、降低商业工人成本的技术。在白领中，大部分底层的公司职员属于脑力无产着或暂时的半无产者，他们通常拥有较高学历、高技能、较高薪水，基本都不拥有生产资料，相对于体力劳动无产阶级，他们通常从事知识密集的工作，服务于资本家的商品流通。而公司中级职员、自由职业者、小商贩等属于中下层小资，他们拥有一定的财产和社会地位，但没有像资本家那样的绝对掌控较多生产资料和市场。

脑力无产子和中下层小资，因为较高收入和地位的原因，思想常常偏向于小资思想，倾向于资本主义，即便被资本家强制“996加班、疯狂内卷”也对阶级斗争无动于衷，部分脑力无产阶级甚至推崇“阶级跃升”，“润学”。当ChatGPT为代表的AI技术取代了部分脑力工作，造成他们失业、收入下降时，当经济危机来临，离市场和消费者更近的脑力无产者经济地位更早地受到威胁、面临破产和失业的风险时。阶级矛盾的扩大，必然使他们开始觉醒，不得不作出选择。 但如果说“人工智能会取代人类、毁灭人类、造成失业、助长非法行为”，那这我完全是19世纪的陈词滥调。从工业革命时期开始就有人说机器会取代人类，让工人全部下岗。可到现在两百年了，工人还没有下岗，这是为什么呢。这种人又会气势汹汹的说：“你太无知了，人工智能和以前的任何机器都不同，它可以模仿人类的意识，在工作上比人更胜一筹！”这更说明了他们对政治经济学的一窍不通。机器这种东西，给他电和原料，他就工作；不给，他就坝工，资本家一点办法都没有。机器不怕扣工资，它不需要工资；也不怕打，打它的话，只会损害资本家的利益。从机器身上，不可能榨取一分一毫的剩余价值，资本家又怎么可能用它赚钱呢？只能利用工人！ 人工智能没有工资，不能消费，资本家生产出的产品也无法卖给人工智能，这样资本的剥削链条就不完整。资本组织生产不是为了物质生产，而是利用产品在市场上稀缺性获取利润，如果人工智能取得较大发展，社会生产力显著提高，产品的稀缺性被稀释，哪还能有支撑资本主义生产的基础呢？ 且不说现阶段人工智能只是对人类指令的堆叠和执行，假使有一天人工智能真的具有人的智能，拥有和人一样的改造世界的能力，可以融入社会消费和被剥削。那他们就不是资本家的工具，而是新的工人阶级，受压迫受剥削，和人类工人在经济政治上处同样地位，这样的人工智能就不能简单的称为机器或者程序了，他们变成了人，是新的生力军。