《思考快与慢》读书笔记-第一部分 系统1,系统2/第七章:字母B和数字13
读后感
在没有清晰情境的情况下,系统1会自行建立一个可能的情境。
系统1不在乎信息的准确性和数量,只要能形成前后一致的故事即可。
系统1就会对这个故事深信不疑,并且毫无意识的抛弃其他可能的故事场景。
当接收一个故事之时,系统1一定会先试图信任它。
系统1会夸大事实。
我们对一个人的喜好是受观察顺序影响的,这就是光环效应的影响
每个群体观察、关系独立的时候,就可以依靠群体力量将判断拉回到平均值

字母B和数字13:同样的形状在字母的环境下就容易被看做是字母,在数字的环境下就容易被看做是数字
- 完整的环境能帮助你理解其中的每一个因素
“Ann approached the bank。“
你可能会把安(Ann)想象成她正走入一栋有出纳员和地下金库的房子。
但这个貌似可信的理解并不是唯一的可能,如果在这个句子之前一直在想河流的问题时,“bank”(这个单词有“岸边”和“银行”两个意思)这个单词就与钱没什么联系了
- 在没有清晰情境的情况下,系统1会自行建立一个可能的情境。
- 这是系统1判断的结果,因为你并没有意识到自己作了选择,也没有意识到还可能有别的解释。
- 你的脑海中出现的只有一种解释,而且你从未意识到这些问题会有歧义。
- 系统1不会记得自己放弃的几个选项,甚至都不记得曾有过多种选择。
- 有意识的怀疑需要同时在脑中记住多种互不相容的解释,需要付出努力,而这并不是系统1的长项。易变和怀疑是系统2的职责范围。
当人们劳累或是精力耗尽时,更容易受那些空洞却有说服力的信息影响,例如广告。
在理解一个陈述之前,一定会先试图相信它:如果这个陈述正确的话,你必须先了解它的观点究竟是什么意思。只有这样,你才能决定是否“怀疑”它。
- 即使是一个毫无意义的陈述也会唤起人们最初的信任
- 系统2的工作就是不信任/质疑。有系统2参与时,我们几乎会相信所有事情。因为系统1不仅好骗,还容易产生偏见,但是尽管系统2掌管怀疑和不信任的大权,但是它有时很忙,不忙时也很懒惰,总会擅离职守
被问及海啸在今后30年内袭击加利福尼亚州的可能性有多大,你脑中所呈现的图像很有可能就是海啸,你会更容易高估出现灾难的可能性。
系统1产生的确认偏误不加批判地接受了建议,夸大了极端的可能性以及不可能的事件
艾伦:聪明——勤奋——冲动——爱挑剔——固执——忌妒心强
本:忌妒心强——固执——爱挑剔——冲动——勤奋——聪明
如果你像我们一样,你就会更喜欢艾伦一些。前几条列出的性格特征会改变后面出现的特征的含义。
光环效应:喜爱(或讨厌)某个人就会喜爱(或讨厌)这个人的全部——包括你还没有观察到的方面——这种倾向就叫做光环效应。
- 我们对一个人性格特征的观察顺序是随机的。
- 顺序的确很重要,因为光环效应注重第一印象,而后续信息在很大程度上都被消解掉了。
向大量观察者展示一些装有硬币的玻璃罐,让他们估计一下每一个罐里硬币的数量。
有些人高估了硬币的数量,另一些人低估了它,但对所有判断进行平均估算得出的平均值就会趋近于准确值。
群体力量
- 一个人单独完成这个任务的效果并不理想,但一群人共同作出判断时准确率就很高。
- 只有在每个人的观察相互独立、每个人所犯错误之间不相关联的情况下,降低错误率的奇迹才能出现。
应用
- 想要从大量证据来源中获取最有用的信息,你应设法使这些来源相互独立。这也是警察办案时所遵循的规则。
- 在开始讨论某个问题之前,先让与会的每一位成员各自写下简短的意见阐明自己的观点。这个过程很好地利用了小组里不同知识和见解的价值。
示例——过早下结论
- “她对这个人的管理技能一无所知。之所以对他印象很好,是因为曾经听他作过一次精彩的报告。”
- “在讨论之前大家先独自考虑一下这个问题,这样可以避免观点的相互干扰,这样更利于集思广益。”
- “他们看了一份优质的咨询报告后就作了一个重大决定,他们并没意识到自己掌握的信息其实很少。”
- “他们并不想了解更多信息,因为那样可能会破坏整个故事情节。他们更愿意相信眼见即为事实。”