《大空头》

影片讲了2008美国次贷危机前夕，一部分基金经理、银行销售以及投资人敏锐地发现房地产抵押贷款市场及其次级市场中隐藏的高风险，准确判断出房地产市场即将崩溃，并开展了一场“做空”房地产市场而最终获得高额收益的故事。

影片中涉及到一些金融投资方面的专业术语，其中大多是一些金融专业的基础知识。本文将围绕以下几个比较重要的术语展开讨论。首先，Collaterized Debt Obligation（CDO）, 担保债务凭证和Credit Default Swap（CDS） 信用违约掉期。这两种都是典型的金融衍生工具( Derivatives) 。 之所以叫衍生工具，是因为它们都并不和资产直接对应，而是在已经对有现金流（如利息）的债务进行资本化的金融投资产品的基础上，通过二次销售或者对赌协议的方式，衍生出来的新的金融产品。

正常情况下(有合理的金融监管下)，金融衍生工具的形成是为了更好地管理和应对金融风险。然而在影片中，这两种金融衍生工具有非常大的弊端。CDO实际上把大部分风险转移到了购买这些次级金融衍生产品的人身上。那么，为何会有人愿意购买这些高风险的次级衍生产品呢？Credit Rating(CR) 信用评级起到了很大的作用。为了吸引投资人购买，次级衍生产品的回报率往往会定得比普通金融产品更高，再配合发行机构的高信用评级，使人们产生一种低风险或者就算有低风险，也有高评级的金融机构兜底的错觉。实际上，这种信用评级当中很容易有猫腻。典型的情况一是某些投资机构明明不具备充分的营收和偿债能力，却还能通过一些手段获得虚假的高评级；二是就算发行机构自己的评级不够，也可以通过提供一定回报的方式由另一家评级高的机构出面来为该产品进行担保，从而将产品包装成高评级的样子。因此，这些与投资机构沆瀣一气的CR机构以及监管的缺乏导致CDO在发行和流通过程中风生水起，使金融机构能够将质量参差不齐的债务快速变现。

CDS则是面对这种信用市场不规范行为的“报复性”的投机行为。影片中，投资经理不顾投资人反对拿他们的血本去投资CDS，笃定糜烂的房贷市场在不久后会崩溃，债市和股市下跌，到时他们反过来会获得高额（如回报率400%）收益。

在讲述这段金融危机故事时，该电影以一种内省的讲述方式，刻画了几位主角（基金经理、银行销售、前银行家）的“人间清醒”而不是“利欲熏心”的一面，同时也比较好地呈现了对广大纳税人、受次贷危机影响的普通人的同情， 和对政府、银行等金融危机始作俑者的美式嘲讽。电影上映后受到了好评，被认为是对原书(纪实小说)进行了较好的影视化。