米国经济发展中的转变

胡扯一下。 推动米国经济大发展（从农业向工业）的是工业生产，也就是工程师+工人，当然也有米国本国的巨大市场（底层是巨大的耕地以及农牧业产量）。 二战后其他工业国家的工业生产能力逐步恢复（尤其是德日）与发展（东亚四小龙之类的），也就是工程师与工人的大量增加，对米国的工程师+工人形成直接竞争（市场价格竞争），拉低了工程师+工人的利润。 由工程师主导的工厂，在利润降低之后，生产销售经营，风险持续增加（货物滞销、没钱投入新产品研发、没钱培养新工程师——这方面最明显，大学培养工程师开始收费，到现在大学靠收其他国家的钱来培养工程师），唯一的解法就是向金融行业求助，靠金融力量来应对工业企业的低利润经营风险（渡过失误、失败与难关）。 在工厂靠工程师主导活不下来之后（德国的企业是靠家族传承活下来，而不是靠工程师；日本的企业是靠正辅财团活下来，也不是靠工程师；中国的大型工厂是靠正辅，包括正辅产业政策、正辅金融，以及内部大市场，再加上大量低价工程师+工人，活下来的），工厂转手到靠金融人士主导活下来。而金融的背后是信用，信用的背后是暴力。 所以简单地说，米国的工厂在工程师之后，靠金融+军事暴力在主导。 金融+军事暴力可以打趴下德日，打趴下亚洲四小龙，但打不动中国。 中米之间的工业对比， 中国：低价工程师+工人+金融+军事， 米国：军事+金融+工程师+工人。 工程师怎么往下运行，包括失败了怎么办，新工程师怎么培养（谁出钱来培养），是未来的核心问题。 至于米国由金融行业主导社会经济之后，金融行业自己玩自己（各种加杠杆赌博），以及社会问题找金融行业解决（发国债），导致金融行业自己压力风险也越来越大，动不动就死一次，垮台几年，大概会经常性出现。由此导致军事力量到处抢钱，大概也会经常出现。