袁世凯(二)

《读《容庵弟子记》再说袁世凯》陈再明23.5.5

这是一本袁世凯的自述，由沈吴两位在文字上加以润色，叙述袁的生平，到他五十三岁(1909)被清廷放逐为止。出版于民二(1913)，全书约五万余言，共分四卷。 袁世凯以一个二十四岁的青年，便已在朝鲜大显身手，可以说是″其兴也勃焉"。他四十三岁便已做到了直隶总督北洋大臣，在清代也算是一个少壮的督抚。他五十八岁做皇帝失败，便一气而死(1859一1916)，正所谓“其亡也忽焉″。单就他″能气死″这一点来说，也可以证明他不是一个平凡的人物。 袁本来是继曾国藩、李鸿章而起的一个人物，在清末可以和他比肩的督抚，则为张之洞与岑春煊。假定以曾、李、张、岑与袁作一比较，论到书本上的修养，袁自然不能望曾、张的项背。可是论才气的纵横、办事的条理、建树的宏远，以及那种敢作敢为的气概，袁较曾等四人不仅毫无逊色，在若干方面或且有过之。 曾国藩，他在三十以后，曾做过一段宋学工夫，有时总不免带有若干的"头巾气"。可是他的知人之鉴，以及他那种"与人为善″的精神，真是太不可及了。 李鸿章，他是一个勇于负责的人，可是曾国藩曾说他是“拼命做官″的人。他算是清末一个比较明白国际概况的人，但不能说有什么真知灼见。太平天国起来以后，清朝还能延长了五十年，这不是他个人的力量；但庚子以后的十年，却不能不说是他的关系最大了。 张之洞，他也有一本自述的《抱氷堂弟子记》，历叙他生平的若干大事。章太炎曾主张为他在武汉建铜像，在湖北一局部来说，算不了是拍马溜须的提议。但统观他的一生，说得好一点，他正是李鸿章所批评的"书生″；说得不好一点，他乃是彻头彻尾的"巧宦″。 岑春煊，他也有一本自传，名《乐斋谩笔》。他不失为一个忠愤耿耿的人物，像他那种不畏强御的精神，自奕劻以次的一般贪官污吏，对他都不免战慄。以他这种精神，即使拿到今天来用，也仍不失为一剂起死回生的特效药。可是他在清末的地位，比之曾、李、张、袁辈，却不能相提并论了。 曾国藩劳碌一生，只活到六十二岁(1811一1872)；李鸿章秉赋最強，算话到七十有九(1823一1901)；此外，张之洞拖到了七十有三(1837一1909)，岑春煊晚年的态度相当雍容，也以七十三岁的高龄，死于上海(1859一1933)。 袁世凯的为人，民二(1913)有一位记者黄远生，对他有一篇批评的文章。文章说:″大抵袁总统之为人，并非不可与为善之人，然自其受政以来，则善日少而恶日多者，此由其本身之原因者半，由于其左右及政党政客者亦半。″以袁世凯这样一个人，他自己的短处固然戕贼了他自己，但社会上的一大群帮凶，确实也害死了他！″