GPT音乐考据奇遇记

突发奇想也去问了GPT一些问题。首先"浮士德博士"，GPT说特里斯坦和弦是剧情关键；伴着Tristan chord，主角的创作风格和精神状态一起堕入不和谐etc.，讲得有声有色，问题我并不记得有这个情节... 追问如下：

认真如我(吃饱太空)真去翻了书，而第九章并没有特里斯坦，于是向GPT要求英文引文。也许是问法不合适，答复是，不清楚我读的是什么版本，因此无法提供引文。不甘心的我干脆去搜了英文电子版= =! 关键词tristan再 chord，仍没找到相关剧情。如果是GPT魔改那也很神奇，几年前的我看到这段一定很想读这个故事(废话)；不过还是不能排除我忘了剧情，或者GPT看了什么别的版本。 另一个问题关于Britten"有感于Dowland而作"的Lachrymae Op.48。GPT说对应Dowland的作品是"Flow my tears"。正听着的同一专辑里有两首Dowland，其一题为"Burst Forth My Tears"，GPT说是同一首。继续聊，说到Bach也致敬过同一首曲子：

Erbarme dich是首我不知道标题但耳熟能详的咏叹调，然而暂且听不出是"tears"的变奏；或许是处理方式比较不那么直白而我耳拙... 再听Britten，除了意境相似，似乎也不是明显的变奏啊。正疑惑间，突然意识到同专辑另一首"If My Complaints Could Passions Move"才是被致敬的曲子；亏我眼瞎半天，专辑选曲本来都是有逻辑的嘛！再听回Bach，其实两首都不像，硬要说的话是"tears"更接近一点点？听的Furtwangler较早的版本，赫然发现底下的评论很热闹：

于是愉快地(?)结束考据。