你听过导师最没水平的一句话是什么？

知乎问题：在与导师的沟通，交流，学习中，你听过导师最没水平的一句话是什么？

突然想起来一个，不是我导师，但是确实是某985教师的，估计那位现在也是教授了吧。原话是：

知识改变命运，是没错的。如果知识没有改变命运，说明你的知识是没用的知识。

这句话逻辑上的漏洞暂且不提（结果不合心意，我就改定义），单单是话语中体现出来的那种“一切都是你的错”，对于刚从高中出来的，没接触过社会真实的一面的，而且大部分比较信任老师“好”学生，其实是具有很大的杀伤力的。

把所有的责任推给学生自己，不去论国家的招生计划，学校的专业设置，老师的教学水平，所在地区的实际情况，以及整个社会的大环境情况，只要有问题，就是学生自己的问题。

这个逻辑很流氓。

来到那个专业，学习那些内容 ，本身也不是学生自己可以选择的，甚至出生的年代，从小形成的观念，等等，很多不是学生自己可以选择的。学生，特别是刚从高中出来的，怎么有能力去判断“那些是有用的知识”，“哪些是好的知识”。

人们当然都认可，学校不是万能的，学有所成也不一定学有所用，更不一定学则有“成”（成功）。大学老师，特别是对于刚进入大学的学生，需要指引学生抛开旧有的模型，去理解一个更加复杂的，更难以认识的世界，而不是像初中，高中那样告诉学生：好人一定有好报，父母一定为你好，老师一定是对的，学了就肯定有用，学习好就有一切~~

人们都认可，在基础的领域，或者在比较低级的阶段，可以提供部分“白谎言”，从而帮助人确立正确的三观。但是，在之后，还重复一些简单的，武断的评判，无异于欺骗。

隐藏在这后面更可怕的是，一种引导人们“自我追责”的思维模式，只要是结果“不如人意”，一定是我做的不够好。我找不到工作，是我不够优秀；我学不会，是我笨；我被欺负了，是我做的不够好；我不想结婚，不想生孩子，是我自己辜负了父母，辜负了国家；我晚上出来被坏人打了，是我不应该晚上出来，是我不应该穿那么少……

这种思维模式不但会滋生自我批判，导致很多情况下的自我崩溃，更会容易滋长一种“站在道德的高地指手画脚”的人格暴力。比如你挨打是你招惹了不该惹的人，你过的不好是你自己不够努力……

而指责别人是最容易的，你只需要加个狗头，或者一个笑哭的表情，而甚至不需要知道发生了什么。