《法典、习俗与司法实践：清代与民国的比较》或许明年可以试着报一下历史研修班

导论：

本书的问题意识：

从20世纪开始到新中国成立之前，中国的民事法律制度经历了怎样的变与不变？

这个问题在更深的理论维度上也可以理解为在问：

1.何为“中国”/“传统”？

2.何为“西方”/“现代性”？

3.二者之间的内在联系与相互作用是怎样的？

欲回答如上的问题，需要清楚作者基于这样的问题意识，选择哪些材料作为考察对象。

首先，作者界定了问题的关键词，“民事法律制度”或“民事法制”是指广义上对该概念的理解，或者说是一般的理解。

其次，作者在成文的法律或法典以外，也选择关注司法实践以及法律与民俗的关系，法庭在法律与民俗间的斡旋，当事人如何在法律与民俗之间抉择。

接着，作者界定了所选择的材料的时间范围。从原计划研究1900年至1930年的过渡期时的制度变革以及新法典前后的草案，到演化为对清代与国民党民事法律制度的比较分析，通过对1860—1900年以及1930—1949年间的比较，以期更好地回答自己的关于中国近现代民事法律制度变化的问题。