点线面体

最近一年，在上下班的班车上和跑步锻炼时，我陆陆续续地听了一些科幻小说。有阿西莫夫的银河帝国系列，克拉克的太空漫游系列、与罗摩相会等。前段时间，随着电视剧的热播，我又温习了一遍国内科幻小说的圣经—《三体》。

第一次看三体大约是在2015年，当时一个朋友强烈推荐，说是“很烧脑”。上手后，我几乎是一气读完。当时觉得大刘的想象力气势磅礴、恢弘万丈，特别是第三部，脑洞大开，高维空间、二向箔、可变物理常数、低光速世界、小宇宙，一个接着一个，让人目不暇接。但竟然也有人确实不喜欢大刘的作品。开始不理解，后来看了阿西莫夫、克拉克等人的作品后，有了一点理解。

作为一部文学作品，银河帝国和太空漫游系列就像是一条线：每一部小说中的人物都围绕着一条故事主线展开，一直发展到结尾。虽然科幻情节或许很惊人，但只有一条主线，也不免让人读来索然无味。作者构思小说时，主要考虑科幻因素，整体架构比较单一。

相比之下，大刘的三体比银河帝国和太空漫游好了很多。三体就像是一个面：里面有更多的人物，最主要的是故事发展出了不止一条线索，显得丰满多了；三体故事的多条线索，最终交织在一个面上，围绕这个面一直发展到结尾，读来还是让人觉得有点单薄。

小说的巅峰之作是红楼梦。小时读，觉得很繁复，繁复到里面人物都记不清，相互之间的关系理不清。当时我做了一张现在叫思维导图的东西，把一个个人物用图串联起来，一边读一边对照，才摸清了那么多的人物关系。与阿西莫夫和大刘相比，曹雪芹的红楼梦就像是一个立方体，里面有很多故事线，这些故事线彼此相交，但又不仅仅交在一个面上，而是有很多面，这些面和面又各自相交，构成了一个故事的立方体，非常饱满；同时小说有很强的思想性和社会性，读了让人深思。金庸的小说也不错，是武侠的巅峰之作，虽然与红楼梦、三国演义、水浒传等不可同日而语，但一样波澜起伏，丰富多彩，有很多人物，每个形象都很生动，特点鲜明；故事线多条交叉，成面成体，读着很过瘾。

跟一个三维空间比起来，二维的面就显得太单薄了，线就更加相形见绌了。另外，与曹雪芹、罗贯中相比，大刘的文字能力差得很远，读起来有时不是那么流畅，招了很多黑。但是，如果真正喜欢科幻，就不会仅因为它文学性上的瑕疵，就远离。只要脑洞开得够大，逻辑性够强，对未来科学发展的启发够好，就依然是科幻迷心中的宝。

这篇小文章是一个点。

点线面体。