《消失的她》：再说一遍，别在为他的低成本付出感动

今天想聊一聊这部电影传递的另一个信息：警惕低成本的追求。

记得当时在影视公司当编剧时，导演说过，要看懂一部电影，至少要三遍，第一遍是以观众视角看，好不好看，第一感觉的直观，第二遍是要用导演或编剧视角看并且看其他观众的反应，第三遍是看细节。

这是近年来少有我会三刷的电影，是继《扬名立万》和《人潮汹涌》之后。

第一遍，我自己一个人去看，作为观众，我个人是喜欢这类型片子，所以豆瓣给了四星，它的结构和节奏都跟《扬名立万》有几分相似的地方，反转挺合理，故事背后还有故事，结局之后还有结局。

第二遍，用编剧的视角看，剧本是很完整的，但是也有不少bug和逻辑上说不过去的地方，自己设定的命题要自己圆回来，圆是能圆，但有点牵强。

第三遍，很多细节的处理可能大部分出自陈思诚，所以我又回头去重温唐探，不得不说，他是很懂细节的，其实从假的李木子出现的时候，就已经告诉了观众答案。

电影是一部很成功的商业电影，但是这里就不进行过多的探讨，想唠嗑“男生在追求你的时候，那些低成本付出“这个话题。

何谓低成本付出？

只说不做，只承诺不兑现

他会每天跟你发信息，问你吃饭没有，留意你的动态，还会叫你看天空好漂亮，就像电影里的何非给李木子发微信发一个月，放到现实中，确实有不少女生就这样沦陷的。

你可能会说，你最好的闺蜜朋友甚至父母亲人都不会每天给你发信息嘘寒问暖，关心你吃饭没有冷了多穿衣服关注你的动态成为你的粉丝，方向思考一下，即便闺蜜朋友都做不到，他为什么要这么做？

现在社会大家都很忙的好吧，谁没事天天跟你发信息？还没追到手前的密集型进攻，都是带有目的的，不是为了让你上钩就是让你上套。

现实生活中，男生也许会说一些动听的情话，但是这种情话网上一炒一大把，看一个男生是否真的对你好，不是看他说过什么，而是要看他做过什么。

一个连行动都没有的男人，怎么可能真的喜欢你？比如他喜欢打篮球，那他人得先去篮球场打对吧？又比如他喜欢手冲咖啡，那他人得先去喝对吧？所以，别傻傻地为他找理由：可能他性格内向，不太擅长主动。他曾经受过创伤，所以不敢轻举妄动。他直男，不知道怎么追女生。

他内向受伤直男都只是他的保护色，不对，是掩护色，掩盖他不想对你投入太多的投资。

张小娴曾经说过：一个承诺在最需要的时候没有兑现，那就是出卖，以后再兑现，已经没有意义了。

古早的影视剧总有这么一个桥段，男人说，我一定会回来的，你等我。于是女人苦守男人的承诺长达几十年甚至一辈子。

现在的影视剧和文学作品都不敢这么编。

回到电影本身，何非曾多次说带李木子看海底星空，这不能说是承诺，只能说是诱饵。那现实生活中，承诺从来都不是爱的代名词，对你许下承诺却从不兑现的男人，从来都不是真的爱你。

别为他许下的承诺过早地感动，等他真正兑现了再感动也不迟。

如果女人轻信了男人的低成本付出，误以为男人是真的喜欢自己真的爱了，并且毫无保留地反馈他的所谓付出，那你最终只会落得一无所有的下场。

无论男人对你有多好，只要他的付出是低成本的，你就不该轻信他的爱。守好自己的心，你才能尽早遇见真心的人。