【经济金融政治】本币互换协议
【阿根廷计划用RMB支付IMF到期外债】
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1770091856663323578
观察：IMF组织结构和运作，一篮子货币。
【深度解析阿根廷RMB币结算事件】
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1764401096614529439
观察：对于中国对阿出口是利好。
【离岸人民币，IMF的“阳谋”，华尔街的筹码】
https://www.bilibili.com/video/BV1gV4y1q7Fd/
观察：离岸的一个意思就是中国没有在离岸金融市场兑付人民币的必然义务。这个的好处是，不会被短时间天量挤兑收割，坏处是，信用背书欠缺，不足以短期成为国际货币。
【知乎解答】 https://zhuanlan.zhihu.com/p/625391487?utm_id=0
简单点说就是俩人按一定比例互相换货币，然后约定未来按一定比例再反向交易。双方不产生借贷关系。所谓再反向交易其实就是中国要以比索计价对阿根廷的债务，阿根廷要以RMB计价对中国的债务
第一步：双方未互换货币前——美国是阿根廷债权人，也就是阿根廷欠美国美元，中国是美国债权人，也就是美国欠中国美元
第二步：双方货币互换后———阿根廷得到RMB，中国得到比索，中国把对美国的一部分债权换成美元后，此次阿根廷出口货物给中国，中国给他美元，他拿去还债，中国出口阿根廷物品，他支付中国RMB（假设刚好用完手中RMB）
第三步：结果——阿根廷的美元债不见了，但是未来要反向赎回自己的比索，而且是按货币互换协议里的价格，但是他手里没RMB了，所以要么出口更多货物换回自己的比索要么借人民币换回自己的比索，最后就是阿根廷美元债没有了，变成人民币债了，中国对美国的债权减少了，变成对阿根廷债权了。好处就是阿根廷解了燃眉之急，不欠美国了，而中国把一部分“高危”的美国债转成了对阿根廷的直接债权，为双方间的贸易不使用美元打下了基石。 说白了，这美元在我国手里只能用来买资源，买不到美国科技产品，持有太多美元未来很危险，不如换成对资源国的直接债权（以RMB计价） 再听不懂没辙了（作者：see soso）
【本币互换导致贬值？】
http://www.eeo.com.cn/2023/0707/597406.shtml
1. 当地时间6月30日，阿根廷使用IMF的SDR和RMB结算的方式，向IMF偿还了于当天到期的27亿美元外债。这是阿根廷首次使用RMB偿还外债。
2. 央行之间的货币互换，不同于商业性金融机构之间的货币互换，更类似于用本币作为抵押去获得对方的货币贷款，往往用于国际收支危机或者是说货币危机，或者用于本币向下结算的资金缺口，且有着较为严格的动用条件。
3. 对于抛售RMB的说法。CNH日交易额有3-4万亿，因此单一货币互换对手方的行为，远不如跨境资本流动和经常账户的变动来得重要。
4. 5-6月份的贬值，更可能是内部因素造成的。
【这个拉美大国，深陷困局】
https://business.sohu.com/a/677049289_632979
观察：政治、经济一塌糊涂，还是得靠天降猛男才行。
========================================
总结：
1. 本币互换本质上是两国政府间相互的金融债权，虽然有较为严格的动用条件，但对于放弃了货币主权的交易对手来说，依旧存在信用违约风险。如果有实物贸易作为背书支撑，则可以在一定程度上规避违约风险。
2. 中阿贸易互补性强，中国花美元储备从阿根廷购买所需商品，可以减少被动资敌，也有利于平滑减持美国国债，降低海外资产风险。
3. 阿根廷为了获得RMB归还中国，会更依赖对中国的出口；为了使用RMB跟中国进行贸易，会提高外汇储备中RMB的占比，有助于RMB的国际化。
4. 阿根廷及时归还美元债务，避免因违约造成货币危机从而被国际资本收割国内资产。同时美元回流到美国金融体系中，会逐步增加美联储缩表的难度。
5. 需要关注本币互换总量和CNH交易量之间的联动关系，避免离岸汇率大幅波动。
