当我们谈论性别与性向多元时
查看话题 >关于性取向、欲望和物化的自我观察
这篇会非常不上台面,结论指向我就是那个物化别人的大魔王,写出来给大家提供一些角度~
1
先做一个性取向的小科普,性取向有精神维度和肉体维度,前者是指和什么性别能有浪漫向的情感,后者是指生理冲动感官刺激。
比如我看到好些这样感叹的例子,说自己作为女性对男性情感上喜欢不起来,明明更喜欢女性,但偏偏生理上只对男性有冲动,这是被诅咒了吗?咳,其实这种叫做同性浪漫异性恋。
我有个活在二次元世界里的妹妹,她对男性有浪漫想象,但是对任何真实的人类肉体都没有欲望、只想回避。本来这个叫做异性浪漫无性恋,可她又说,我看小黄文有感觉啊,咳,这样的话叫做异性浪漫纸性恋。
然后我觉得四爱(女攻男受)中的男性,很多都是异性浪漫双性恋,精神上喜欢女性,但肉体上说不清楚、甚至有可能更喜欢男性。
性取向还有智慧vs外貌的维度,比如智性恋和颜性恋。对于智性恋来说只能对让TA觉得聪明的人产生浪漫想象和欲望,比如有些慕强的人并不是冲着想要强者带来的利益好处,而是觉得强者才性感、才让TA渴望。
颜性恋就比较肤浅了,长得好看就行,丑了怎么都不行,对方再聪明再优秀再贴心都无法让TA产生浪漫想象和生理欲望。
作为颜性恋本人的狭隘,我原本是不相信有女生会对丑男有想法,直到我认识了一些真实样本。有些智性恋女生是感觉不到对方外貌怎样的,对方是美是丑她们都不太有感觉。而当他们一起交流学术或者其它专业话题,当对方绽放智慧的光芒时女生是真的有星星眼的,她的情绪被调动了起来她找到了感觉。
我是异性浪漫双性恋,加颜性恋。看星星看月亮类的事情我觉得和男人做才浪漫,但生理冲动,我不看性别只看肉体,甚至跨性别、异装什么的我都没啥意见,好看就行。
2
我发现,一个人的欲望是一定能影响TA对两性关系的态度的,甚至能决定性地影响TA的言行举止以及精力分配。
越是偏冷淡的女性越懒得搞对象,尤其是在市场供给不佳的时候,她们很容易就放弃了,觉得有这功夫我去干点别的不好吗。而那些有驱动力的女性,往往都是有不能忽略的生理欲望在背后支撑,我的身体在蠢蠢欲动,它告诉我我得去搞事情。
偏冷淡的女性,如果获得不了爱,没有精神满足相处舒适等等,那两性关系也就没啥有意思的了。而有欲望的女性,才会把对方工具化,哪怕和对方找不到更多共鸣,但生理吸引就很愉快,哪怕市场供给很差,也愿意去翻拣。就像有人抱怨说,有些男性根本不喜欢女性,也不爱花时间和女性待在一起,他只是想上个床——这件事性转一下在女性身上也会发生。
很多表面的鸡同鸭讲态度各异,背后更多是每个人的体质差异。
除了欲望高低层面,还有高潮方式层面。如同之前在《关于女性高潮的私房话》里所说,阴蒂高潮和阴道高潮是体验完全不一样的方式,不是所有女性都能有后者。只有阴蒂高潮的女性对男性很难有足够的兴趣,小玩具往往比真实的男性给力太多。
而容易达到阴道高潮的女性,很难被阴蒂高潮满足,这时才会觉得行的男人是刚需,互动体验也大比例好。这块儿很容易出双性浪漫异性恋,就是“我”明明也被女性吸引,但身体就是喜欢男性,道具替代不了。身边的统计学,容易达到阴道高潮的女性对男性的包容度要高多了,因为他们总归是有点用的。
也有很多人像我一样,处于中间,可以达到但不是那么容易,也就是好的互动体验比我一个人更好,但差的更差,所以很挑人。我的言行举止也很典型地受到了这个的影响,很不急地在挑人在创造氛围,不是一定要达成什么目的。
欲望驱动不够强,而我却总是有动力约会,我想更多是出于对不同人类的兴趣以及一种开放的态度驱动,性就像美食,体验少了有点亏这样,思想躁动在了肉体前面。
以上都是常规,最近我在自我刷新认知的是性癖的范畴。
3
我是近期才意识到,我的欲望来自物化。
这起源于思考一个问题:既然肉体层面是双性恋,那我为什么拥有如此纯粹的友谊?又美丽感情又好的女性朋友,为什么我们的关系从未走歪?
而且不仅是和女性,我和男性也很容易有很纯粹的友谊——哪怕对方是个很有魅力的人。
于是我发现了我的恶俗,和智性恋完全相反,越有智慧越有地位成就的人让我越没有欲望,这一点可能更多男性更有共鸣。比如我很喜欢看纯欲风的女生,从欲望的角度我和品位不高的直男没什么两样。比如男生的话我喜欢眼神不带一丝精明的精致好看弟弟,都是很容易被物化的那种形象。
对方越让我感觉到聪明智慧,我越钦佩对方的才干,甚至,我们越惺惺相惜越能深度沟通,通往欲望的那扇窗就关得越紧。自然而然我就无法对这个人有任何邪念,无法想歪。
好像承担欲望的这个角色,和其它社会角色隔离得越开,越有感觉。
我觉得这里面还多少和我们文化下更严格的道德规训有关,因为习惯束缚自己的欲望,埋得很深,所以要有专项的、不会让我们产生罪恶感或不自在感的欲望载体去开启。比如越规训自己规训得厉害的日本人,越需要极其被物化的欲望形象。
比如我就是完全用道德来束缚自己的。
对于我这种自由人,如果不启用道德系统,只让我自主思考什么是可以什么是不可以的话,我很难找到有什么不可以的,我可能什么都能理解,我会过于离经叛道,不可收拾。
所以我认识人先是认识对方的社会角色,我一开始就会定义我想和TA保持什么样的关系。如果对方不是单身,如果对方是我工作中的上下级关系,如果对方未成年,等等,我的大脑会自动把欲望的窗关上。比如哪怕完全是我喜欢的类型,但对方有伴侣,我可以毫不费劲地对他完全没有想法,哪怕日常天天接触。
这样的我,当我真的有合拍度高的、不混合其它世俗、只承担欲望角色的物化载体时,我才发现我可以是一个很有欲望的人。能点燃我的点不在于刷生理体验阈值。
比如对比某感情很好、硬件、技术都很好的灵魂伴侣前男友,我对他的欲望完全不及对现在几乎不做深度交流、就完全按彼此性癖彼此物化的小奶狗。虽然和前男友的实际体验很好,但没有这么多自发的、从身体里涌出来的欲望想法。
所以我们是对最有感情的人最有欲望吗?
我们是对最有精神共鸣的人最有欲望吗?
很可能不是哦。
很可能我们欣赏一个人的智慧和为人,甚至我们想和TA成为伴侣,但最能点燃我们欲望的,却是自己心里也看不上的傻白甜/大脑空空八块腹肌。
人性就是,很多低俗成分。
从这个角度上来说,我觉得那些喜欢有智慧有思想的成熟姐姐的弟弟,他们比我高级啊。
Alpha101x的最新日记 · · · · · · ( 全部 )
- 有毒的婚恋观是如何让女性既更想结又更想离 (25人喜欢)
- 她们为什么不直接表达自己想要什么 (22人喜欢)
- “我是怎样,你就要懂得欣赏怎样” (20人喜欢)
- 一碰男人世界就乱了背后的心理机制 (30人喜欢)
- “顶梁柱”对自己在金钱外贡献无能的反思 (24人喜欢)
热门话题 · · · · · · ( 去话题广场 )
-
加载中...