听播客不如听书

始终没有培养起听播客的习惯，因为没有找到应用场景。如果有坐下来的空闲，我会选择看书。看书的信息量还是比听大多了。同一篇文章，我听一遍没有感觉到错过什么，但是再看一遍，会发现也就丢失了一半信息吧。

我的原则：永远优先看书。

哪怕坐地铁只有20分钟，要一直担心坐过站随时抬头检查坐到哪一站了，我也会选择看书。几页几页地，也看完了几本书。

那有时候确实没法看怎么办，比如开车的时候。那我会选择听书。有友邻问我在什么平台听说，我用的是Audible和Libby这两个app。

• Audible用来购买有声书。
• Libby用来借阅有声书。

Libby是一个图书馆应用。美国各地都有图书馆可以免费办卡。我在家附近的三个图书馆办了三张卡。想听的书，凑在一起能涵盖个七七八八。大部分非热门书都是立即可借的。如果被借走了，可以place hold。只要不是特别热门，排队时间也不是特别久。有时候你一看42个人排队，预期要等28周，但是真的排下来也就两周，因为很多人会随时取消。你本来也在听别的书，没有那么着急。如果Libby上没有或者特别着急可以在Audible上买。比如我买了奥本海默的原著《American Prometheus》正在听。

顺便说下不是所有的书都适合用来听。适合听的书不能是这样

• 前后章节的联系不能特别强。如果是科普推导类图书，第一章介绍概念没有集中注意力，第二章就听不懂了，那肯定跟不上啊。或者神话类有声书，听到后面就不记得谁是谁的爹。
• 不能有很多依赖视觉的东西，比如图表，年表。有声书制作的时候有时候会附一个PDF作为附件，让你边听边看，这也大大地不行。
• 词汇量超纲的不行！

适合听的书可以是这样

• 比较简单的，心理学和商业类畅销书尤其。放空一两段完全不影响
• 很长的大部头，宝贵的「看书」时间用在上面太奢侈，但是又不想错过，可以浅听一下
• 作者自己朗读的书
• 人物传记特别适合

也正是因为适合当作有声书来听的书范围很窄，所以同样的时间能用来看书会显得更为宝贵。Again，永远优先看书。

下面推荐几本我听完了的，很适合用来听的书。

Guns, Germs, and Steel

8.8

Jared M. Diamond / 1999 / W. W. Norton & Company

信息量足。主线很容易把握，给出的海量例子即使错过了一半也不影响理解。非常适合用来听。搬运我的短评，「在历史上最具戏剧性的那场遭遇中，印加帝国末代皇帝在整个军队护卫下被一小撮西班牙俘虏，为什么不是相反，印加人横渡大西洋俘虏西班牙国王？各大洲各民族发展不平衡，是天生差异还是后天境遇？从直接到终极原因渐渐揭晓，部分答案竟然埋藏在第一章之中，有理有据，引人深思。」

Born a Crime

9.4

Trevor Noah / 2016 / Spiegel & Grau

种族隔离背景下作为混血儿成长的经历，加上Trevor亲自演示的各种非洲语言，听上去非常的田野，演示了很多非洲语言，听的比读的更生动

Know My Name

9.4

Chanel Miller / 2019 / Viking

人物传记，Channel 自己朗读，一字一句感受她的观察，她的struggle，她的勇气和斗争。文中的斯坦福性侵案就发生身边，香奈儿和她妹妹都是我的二度联系人。一路看新闻过来，感触非常深。从世界垮塌到站起来重新定义性侵受害者，一句振聋发聩的《知晓我姓名》。

Catch Me If You Can

8.4

Frank W. Abagnale Stan Redding / 2000 / Broadway Books

李奥纳多主演、斯皮尔伯格导演《猫鼠游戏》的原著。如果说传记作者将Frank Abagnale的事迹写成了书是二次创作，那有声书可以说是三次创作。朗读者将一个花花公子的神态语气演绎得活灵活现。他还会模拟各类人，用警察的语气、女出纳员的语气、法国狱警的语气、带法国口音的女人各种腔调说话。一个戏精演了三十六台戏。加上书本身很神，时常听得我爆笑如雷，恨不得锤打方向盘。美中不足的是最后一个章节缺失，意犹未尽。

Steve Jobs

9.0

Walter Isaacson / 2011 / Simon & Schuster

乔布斯传。搬运我的短评，「从苹果初代到iPhone，顺次看下来，时代有浪潮，时代有狂热。杠IBM，杠微软，再杠安卓，小弟成了老大哥。听了那么多苹果研发的细节，作为果黑也开始更加appreciate苹果。尤其是在选择Unix的重大时刻。」能从有声书里提取到这些细节已经不亏了。如果特别果粉可以再细读。

Outliers

8.3

Malcolm Gladwell / 2008 / Little, Brown and Company

Malcolm Gladwell基本每本书都很适合听。这本尤其。

Freakonomics

7.9

，Steven D. Levitt, Stephen J. Dubner，， / 2006 / HARPER COLLINS

浅显有趣读物。Freakonomics作为播客已经是顶级了，但是放在书里只能算一般。不又是一个prefer 听书 over 播客的理由？

Zero to One

8.3

Peter Thiel Blake Masters / 2014 / Crown Business

代表一大类，读起来浪费时间，但你又想知道它说了啥的图书。

The Emperor of All Maladies

9.4

Siddhartha Mukherjee / 2010 / Scribner

人类认识癌症的历史

各位可能注意到了，以上推荐全部都是非虚构。非虚构比虚构词汇量少很多。哪怕是众病之王这样有很多专业词汇的书，也比一本普通的小说来得简单。能听都是exception。比如了不起的盖茨比这样我个人比较熟悉的小说，或者五十度灰这样的傻瓜英语。

The Great Gatsby

9.1

F. Scott Fitzgerald / 2004 / Scribner

这本读过太多遍了，能听懂。而且是吉伦哈尔朗读的。

友邻指出，有的书喜马拉雅上面有，比如Born A Crime。随手搜了下Guns, Germs and Steel也是有的。我下不了国区喜马拉雅，各位可以探索下。

有的朋友可能不想听英语有声书，微信读书上是可以自动朗读功能的。我有朋友以日常散步一边听书的方式听完了几十本书。虽然AI发声不如真人，但也是一种选择。是的，你除了听播客其实有别的选择。我不太喜欢播客的另一个原因，就是它给了你在接触新知识的幻觉，但是一个小时听完，你到底收获了什么？

凭我粗浅的印象，感觉播客是一波lifestyle热潮兴起之后的产物，和小红书教穿搭没有本质区别。既然它们的场景就是传播lifestyle，那何必批评播客没有尽到关注社会底层等社会义务呢？

再说其他选择。我没有听书的心情时会选择听新闻/社论。Apple News+会把一些比较热门的feature stories找真人来录音，比较贴近时事，比如Bloomberg Businessweek在芭比上映时梳理的长文就挺好的。专业媒体记者写出来的深度故事，不会像一般的播客那么散。如果你日常听NPR / This American Life 的话，差不多就是那种风格，但是题材扩大几十倍。听到了不少好故事。

Apple News+ 有声产品国内没有。但其实不影响。因为有限的是你的时间。你本来就不需要那么多东西来把你的时间占满。

如果你觉得本文对你有帮助，与其点赞不如转发。