01 聊聊第四爱里的性取向和性别认同
[本文比较理论化，尽管我会写的有趣一点，但不可避免涉及到大量的LGBTQ+名词，对于初次接触的朋友而言可能是比较难以阅读的，请谅解]
关于第四爱，作为从最开始这个名词开始出现流行的时候就一路关注的我来说，我很想记录下我自己关于第四爱本身的理解，尤其是其中牵扯到性取向，性别认同的部分。
首先科普一下一些名词
性取向相关
性取向：你喜欢的人是什么性别特征
gay和lesbian不用多说，男同性恋与女同性恋。
ftm和mtf，f指的是female女性，m指的是male男性，ftm也就是female to male， 俗称的女变男，身为生理女性但是自我性别认同是男性的这么一类人，mtf male to female，俗称的男变女，身为生理男性但是自我性别认同是女性的这么一类人。
性别自我认同相关
性别自我认同：你觉得自己是什么性别（简称性别认同）
非二元性别，性别光谱，无性别等等，通常指的是不限定自身性别为男或者女其中之一的性别自我认同。
讨论前提
认可非二元性别的存在，认可性别刻板印象的存在，但不会因此就否定诸如『男性』、『女性』、『异性恋』、『同性恋』这类人群现象的存在，例如在绝大多数人的理解里，异性恋通常情况下指的是
生理男性和生理女性的结合，
而异性恋关系中，通常男性会被认为需要拥有相对『阳刚』的形象，承担更多『养家糊口』的责任，而女性会被认为需要拥有相对『细腻』的形象，承担更多『主内』的工作。
我本人并不认可这种刻板印象和固化的模式，但也承认这在当今人类社会，是一种比较普遍的现象。即使来自于整个社会文化的影响，也有生理差别带来的所谓『大男人』、『小女人』的客观事实。
涂指甲油穿丝袜高跟鞋的男性和不剃腋毛蓬头垢面的女性在当今社会依然是会被大多数人异样看待，而承认这种社会现象也是我们理解接下来关于『第四爱』讨论的前提。
成了大杂烩的第四爱
俗话说，『第四爱』是个框，什么都可以往里面装。（哪来的俗话~）
目前简中圈的社区，所有的不被定义为gay或者lesbian的lgbtq+甚至是普通异性恋带有女攻男受情节的关系，都被装了进来，毕竟大家都需要一个可以定义自我和两性关系的标签，所以也能理解、
但追根溯源『第四爱』这个词一开始出现的原因，就是有相当一类异性恋群体，他们的爱情模式与现有的主流异性恋群体呈现出截然不同，甚至颠倒错位的心态。
这也就是为什么我说，我理解的『第四爱』应该作为性取向+性别认同的复杂组合去看待呢的原因。
首先我们需要明确『性取向』和『性别认同』的区别，我用一个例子大家就懂了。
一个生理女性，自己认为自己是一个男性（性别认同），但同时他喜欢的也是男性（性取向）。所以他就是一个ftm+gay。（Trans Gay）
而这两件事本身是可以随便组合的，如果你认为『她还是普通异性恋』，那就是否定了他的性别认同。如果你认为『他怎么会喜欢男人？肯定喜欢女人吧！他都变性了』那就是否定了他的性取向。
有了这层概念理解的基础，接下来可以讨论第四爱到底是什么了？
一位生理女性在两性关系中以男性的角色去喜欢一位扮演女性角色的生理男性
（一位生理男性在两性关系中以女性的角色去喜欢一位扮演男性角色的生理女性）
而引用第四爱这个词最早的发明人，2008年首先在贴吧提出『第四爱』这个名词的白夜未央的话
于是我和朋友建立了一个很小的圈子，它的名字叫第四爱。其实最早的名字叫做女攻男受圈，但这个名字我不喜欢，因为这会让人误以为这只是一种性行为方式，甚至被李银河归为SM。就像GAY圈里面，也不一定非要10一样。这个圈子也不能以性行为来划分。
2008年，我正式把圈子命名为第四爱，建立了第四爱贴吧。为什么不是论坛，因为论坛被封了。女攻男受是性格上的互补，情感上的呼应，性需求上的默契。第四爱属于情感上强势的女性与那些情感上被动渴望被呵护被疼惜的男性的爱情，并把它和异性男女、男同、女同并立，成为第四种性取向。
而第四爱之所以复杂，在我看来，一个是它糅合了『性取向』和『性别认同』两个概念，其二，这两个概念对于第四爱而言，还不是一种简单的情况。
接下来我会认真讨论第四爱的内核，大概分为三个部分，分别是：
- 性别认同的多态性
- 性取向的中性化
- 性别认同和性取向的交织
性别认同的多态性
首先『性别认同』这一点就很复杂，我想我们作为社会学意义上的人类，我们的性别认同除了可以是『非二元』的，『流动的』之外，还可以根据所处的环境有所区别，也就是『社会一般关系上的性别认同』与『两性关系之间的性别认同』
以生理男性为例，『在社会上我觉得自己是男人』，『在女人面前我觉得自己是男人』，ok，这就是绝大多数男人的性别自我认同。
而如果是mtf的话，『在社会上我觉得自己是女人』，『在另一半面前我觉得自己是女人』，ok，这就是最简单的男变女。
你看，我在第二行特意写成另一半，如果这个另一半是男性，那就是男人+MTF的组合，如果另一半是女性，那就是trans拉拉。
大多数情况下，这种『性别认同』在社会上，两性关系上是保持一致的，但第四爱最大的特点就是，第四爱的当事人在在社会上的『性别认同』和两性关系上的『性别认同』是不一致的。
以第四爱的女攻为例，一位生理女性，在社会上也是以女性身份自我认同，但在另一半面前，她扮演的是男性的角色。
很奇怪吧？没错，怎么会有这样的存在呢？但是大家结合身边人的例子想一想，或许也不难理解。比如你有这样一个男同事小A，他平时在你们面前，就跟正常男人一样，喜欢打打篮球，吹吹牛皮，挺直男的，看不出什么特别的。不过你打听到他竟然有个男朋友，在他男朋友面前，他又是撒娇又是捶胸口，被掐着小腰，娇羞的像个女人。（哈哈，举个例子，不许对号入座）。我们通常认为这个人是个gay中的0（深柜0）。他在普通人面前和他另一半面前，就呈现出两种形态（也可能是后者才是真实的他，毕竟有社会压力，也可能两者都是真实的他，人是很复杂的）
但仔细想想，其实gay不是一定分1和0的，相反分成1和0反而是一种对于传统（刻板）两性相处关系的一种模仿（趋同）。这种情况下，或许我们可以认为，小A在社会中的『性别认同』是男性，在两性关系上的『性别认同』是女性（可能不一定准确？）
这样我觉得大家应该可以理解第四爱当中
社会上的『性别认同』和两性关系上的『性别认同』是不一致的
这个说法了。也就是『我是男人，但是我就是想让她喊我老婆』。
当然这种性别认同其实某种程度上就是相当刻板的，这点我们以后有机会再深入讨论，这里就先放一放。
性取向的中性化
和我们一般意义上理解的『gay』也好，『lesbian』也好，不同的是，第四爱的性取向呈现一种极其明显的『中性化』的倾向。
首先我尝试定义（瞎扯）一下『中性化』的概念。举例而言，早先年『李宇春』、『曾轶可』这类打扮很男性的短发女生算中性，被污名化的『娘炮』也是中性。这种我的描述是：
刻意模糊自身性别生理特征的行为。
更进一步，那佩戴假阳的生理女性和女装的伪娘算不算中性？应该也算吧，虽然这两者我描述为：
某种外在两性特征和本身生理性别的一种『反差』，也就是对于另外一种性别的模仿。
听起来有点抽象，其实如果你关注过某些T，你会发现很多人会刻意的表现出非常直男的行为，比如『抽烟，说脏话』，进而掩盖自己并不是真正的『生理男人』这一点。（伪娘同理）
这些其实更多的还是在性别自我认同上进行『中性化』的行为，那何为性取向的中性化呢？我想可以概括为：
喜欢对方身上与本身生理性别不一致的性别特征
或者
喜欢对方身上没有明显两性生理特征的特征
好绕口，打个比方，很多妹子喜欢『娘炮』，其实就是喜欢『白白净净可爱妩媚的男孩子』，这就是喜欢对方身上与本身生理性别（男性）不一致的性别特征（女性特征）。再比如有的人喜欢中性男的原因是，『看不到对方身上能让我联想起雄性特征的元素，比如胡子，腿毛什么的』
前者让我想到日漫『幽丽塔』里，女主铁雄（ftm，自我认同为男性的生理女性），看到男主天野穿着女装的时候，心潮澎湃的激动；后者则让我想到日剧『最后的朋友』里，同样是ftm的女主瑠可最后可以靠在男主瑛太的肩膀上，因为瑛太『性无能』这一点不会流露出一般男性特有的雄性攻击性，很接近一种中性状态。
回到第四爱本身，无论是女攻也好，男受也好，其实大家都是被对方身上特有的中性气质所吸引。
『明明是个女生，却飒爽干练穿着男装比我还帅气』
『明明是个男生，穿起女孩子的裙子却那么可爱』
『明明看起来只是个软妹子，却在我面前霸气十足』
『明明在外人面前是个说一不二的大男人，在我面前却乖巧的撒娇扭pp』
可以看到，我觉得这几个例子，有的是倾向于外表和气质（和生理性别的不一致，但是在人前人后一致），有的是倾向于强烈的反差（和生理性别一致，但在人前人后不一致）
看到这，估计又有朋友晕了，我再举两个第四爱圈子最常见的例子
例子一，男受是伪娘（和生理性别男性的不一致的外在特征，但是人前人后（也就是外人面前和自己床上都挺娘的））
例子二，男受是肌肉man（和生理性别男性高度一致的雄性特征，但是人后的模样跟人前完全不一样，在床上骚的很）
细聊下去，其实也很复杂，尤其对应了第四爱圈子内很多看起来截然不同的情侣类型，以后有机会详细展开。
性别认同和性取向的交织
第三点我想聊到是这二者复杂的结合情况，也就是第四爱复杂的一大原因，就是这二者你中有我，我中有你的属性。
这里就体现出文章开头我举的例子的重要性，大家想一下下面这个说法是否正确：
异性恋就是生理男性和生理女性的爱情。
对吗？或者说描述的足够完整吗？
至少在当今这个性别多元化的时代，这种描述是不完整的。
在二元性别论下，一位做了变性手术的人，也可以是异性恋的对象。一位做了变性手术，从男性变为女性的人，和一位生理男性在一起，这也是异性恋，没错吧。
当然这有几个前提，第一是我们讨论的是二元性别，所以异性恋指的是男和女两者的异。第二，我们倾向认可心理认同，而不是生理性别。当然这方面争议性非常大，所以这里我举的例子是一个割了小鸡鸡的人，想象一下泰国那比真女人还要妩媚的人妖皇后，你还会把ta当作男人吗？
有了上述讨论，我们就可以得出结论，在这种理论下，异性恋就是『男』『女』的结合，是纯粹性取向就可以定义的，而性别认同无关。不管你自己生理性别，心理性别是否一致，反正你喜欢的性别和你自己的性别不一样就可以。
gay也是，les也是，男男，女女就好。
但是第四爱不一样，具体来说就是第四爱本身就没办法只用性取向来概括。
喜欢中性的另一半就是第四爱吗？那你作为生理男性，为何你要喜欢一个假小子而不是伪娘呢？（这里又可以挖个坑，喜欢伪娘的男人，到底是什么性取向？）
其实看到这，如果一路是跟着我的讨论脉络认真思考的朋友，很可能会冒出一个很可怕的想法，
第四爱真的存在吗？
且不说性取向就是喜欢中性的对方这一点，从性别认同看，如果我们本身就是『男』就是『女』，我们自我定位和生来的性别没有什么差别，那我们不就是有pegging行为的异性恋吗？
单单一个pegging，就可以定义为和异性恋，gay，lesbian同样级别的性取向吗？
这其中到底有哪里我们没有注意到呢？
我想这是目前第四爱最大被质疑的点了。不过我也大胆的提出我自己的见解，也就是，第四爱最大的特征就是
定义了一类『社会意义上』性别自我认同与『两性关系上』性别自我认同截然相反，并且拥有对称性的性取向的爱情模式。
美女和野兽的爱情是互补，猛男的哲学交流是趋同，那第四爱我个人认为应该还是以『互补』为第一要义，这种互补首先是精神层面，面对爱情有保护欲，更加主动的释放自己感情，『疼惜』对方和面对爱情有被爱的渴望，更加需要被『呵护』的结合，至于sex，那其实是某种水到渠成的事。pegging可以是主流的方式，但不应该是用来定义『第四爱』本身的方式。
第一篇关于第四爱的文章就写到这啦，未来我会继续和大家探讨关于第四爱的话题~
