阿根廷米莱当选：人类历史上最离谱的大实验

人类历史上最离谱的大实验。 先从反面说再从正面说。 从反面讲 取消央行使用美元：阿根廷扣除负债的净外汇储备是负50亿美元，昨天阿根廷兑美元汇率在无数次彻底崩了已经真的彻底崩了，褒贬300%。因为考虑到米莱在年轻人和学术界高的离谱的支持率，米莱可能真的有足够授权“炸掉央行”。 这意味着阿根廷人民需要无所不用其极的获取美元，阿根廷将从长期通胀变成史诗级通缩，举个例子：100美元就可以让一个奴工没日没夜为你生产毒品，或者让一个姑娘给你代孕，如果这个价格不是更低的话。价格我随便定的，因为事实只会更离谱，可能拿出30美元买农作物就能养活一家子人。 但阿根廷农产品不大可能反向占领美国市场，因为拿美元买化肥挺贵的，自产没能力。化肥的工业链条挺长，阿根廷做不大来，这些年差不多7成的化肥依赖进口。 也就是说阿根廷会变成全世界人力成本最低的国家，可能没有之一，人们能出卖的只有自己的肉体，国家能出卖的只有国有资产。甚至没有血汗工厂，因为血汗工厂需要的基建和产业链配套阿根廷没有。 最受益的是选美，性服务业，毒品种植，代孕，赌博，外劳输出，器官买卖这些不大需要基础设施和配套的产业（因为对米莱来说禁止这些东西也属于政府管的太宽）。 阿根廷会从一个庇隆主义的三流资源出口型保姆国家变成一个弱肉强食的斗兽场。 有时候米莱会被称为阿根廷特朗普，但是川宝是彻底的贸易保护主义者，甚至有点重商主义余韵，米莱这种门户开放政策真的有点黑川宝的感觉。 税收，国家和福利：米莱认为税收是盗窃，国家是魔鬼发明的，希望把20个部门砍到8个。 这本身是一个古典自由主义老调重弹的东西，只不过被他口语化了，比如古典自由主义者会强调资源配置和比较优势，国家干预会导致资源错配等等，差不多等于说看不见的手掌控一切就是最好的，认为最没有干涉的社会就是最好的社会。 但是一般均衡市场只能建立在封闭系统之上，我们的世界不是一个封闭系统。而且这个有点像列宁的一国不能建成社会主义的意思，一旦你的竞争对手开始产业政策，补贴优势产业，可能就会改变资源配置的要素。 举个例子，坊间有个说法，就是中国（或者印度和越南）会是最后工业化的国家，因为自动化和ai也许会让劳动密集型产业变成技术和资本密集型产业，那样你拉低人力成本就毫无意义。 现在很难看到这么根正苗黑的芝加哥学派式休克疗法了，所以前段时间有110名经济学家联名警告米莱的政策风险： 最新的公开信表示，米莱提议背后的经济愿景据称主张政府对市场的干预最小化，但实际上严重依赖国家政策来保护那些已经拥有经济实力的人。米莱经济学与传统经济思维彻底背离，实际上是植根于自由放任的经济学，并且“充满风险，可能对阿根廷经济和人民造成极大危害”。 公开信承认米莱经济学对目前阿根廷民众具有吸引力。他们表示，鉴于阿根廷频繁发生的金融危机和反复出现的高通胀，他们理解选民对经济稳定的深度渴望。然而，虽然这种表面简单粗暴的解决方案可能很有吸引力，但它们或在短期内对现实世界造成更多破坏，同时从长远来看也将严重缩小政策空间。 而货币美元化和财政紧缩提议忽视了现代经济的复杂性，忽视了历史危机的教训，并将为加剧本已严重的不平等打开了大门。而政府支出的大幅削减将加剧本已很高的贫困和不平等，并可能导致社会紧张和冲突显著加剧。 这并不是经济学家首次公开反对米莱。9月10日，就有一封由170名全球经济学家签署的信函称，阿根廷经济美元化将导致通胀上升、经济反复衰退和失业率居高不下，而无法解决该国根本的经济问题。 至于大家乐意谈论的因为米莱反女权而导致年轻人支持米莱，根本是无稽之谈。选美产业确实是阿根廷的拳头产业，阿根廷的性别冲突也确实比较严重，不过从阿根廷多次候选人辩论和选举造势的议题设置来看，性别议题从来不是主要议题，阿根廷老百姓关心的归根结底还是生活问题。 通胀连年折磨人不说，这确实是人祸，阿根廷为什么从准发达国家回退到发展中国家，互联网中太多珠玉在前，大家自由搜索。值得一提的是去年因为气候问题导致阿根廷最主要的农产品大豆减产，外汇储备更加紧张，又因为阿根廷糟糕的国际信用难以获取经济贷款，导致阿根廷更加困难，天灾人祸叠加，偶然因素就提前引爆了必然问题，但换任何一个右翼政府上台，阿根廷都不至于会有米莱上来这么夸张。 从正面讲 我能想到的最大正面意义就是这个世界真的产生了一个极限自由意志主义右翼乌托邦，当然，是不是右翼无政府主义还有待观察。这让我们可以近距离观察一个理论的实践全过程，这一点相信全世界都拭目以待。 其次阿根廷人确实可以感受到不破不立的快感，以后再也不会有通胀了，只有无穷无尽的通缩。但是通缩在极端情况下也有妙处，阿根廷人民会尽可能取消一切消费而勤奋劳动，老的饿死小的从小就当童工，整个社会被迫处于一个彻底的自我剥削式原始积累过程，并且在你摧毁了一切以后，只要有美元，投资任何东西都是可以赚到钱的（这也是为什么米莱没有被阿根廷权贵阶层被自杀，因为对他们来说可能反而是个机会，因为他们有美元）。 就是说我就此宣布原始积累完成之前阿根廷人以后不是人了！是1%的婆罗门和99%的畜牲，这是神和动物的关系，人反正不存在。 其实米莱的很多主张在国内也能看到，比如有困难先想到裁撤公职人员，节衣缩食财政紧缩是对的，但是影响国家正常运转就弊大于利，这种思想在全球都是通用的，前面说川宝和米莱像的人，就是都抓住了这背后的民粹思想。 比如环境部预计被裁撤，其实阿根廷大豆减产和气候变化就脱不开干系，如果没有针对性的应对就会更糟糕。再比如说阿根廷恶性通胀确实和庇隆主义者不遵守财政纪律有关，但是如果废除比索，阿根廷失去货币政策主动性则损失更大。 我总说，这个世界没有所谓的好，只有两害取其轻，你只能选稍微不那么痛苦的事情。所以福山讲善政也就是国家治理先于宪政，而在民粹这里则反之，这可是写出《历史终结论》的弗朗西斯福山！ 对阿根廷来说，一次痛苦的紧缩是必然的，但是如果说我在4的水平下精神崩溃了直接不玩了，不去努力到5到6，而是破罐子破摔到0了，连仅有的一些优势产业也放弃了，那显然，阿根廷人民可以感受一次致命任性的快感。