读《斯坦福大学人生设计课》推荐序 笔记

设计思维更像是一套开源方法论——设计思维不相信“灵感一闪”的创新，而是认为创新是一种推导的过程——"We Frame Creativity"

• 这是我学设计的经历给我的最大收获，虽然我并没成为什么设计师

不要坚持初心，而是重新定义问题

正如福特说的，如果你问没有发明汽车前的大众，你想要什么？他们会说"一匹飞快的马” （名词），但是如果你问他们，你想要做什么？他们的答案是“更快地抵达” （动词）。 在人生设计课里， “小时候，你有什么目标？”这个问题被重新定义为： “你在什么时候最快乐、最有能量？”当初心从“名词”转换为"动词"，我们就能找到自己真正关切的东西。

人生设计课的导师们认为，在一个快速变化的世界里，今天最受欢迎的10种工作中，有6种在十年前甚至都不存在。一个基于过去想象的初心，需要用人生设计的思维重新定义，才不至于在人生中做出刻舟求剑的行为。

那么，你在做什么的时候最投入、最有能量、最快乐呢？

• 原来更快的马这个梗还能理解到这个层次，我的设计思维果然还是不足够。
• 颠覆了传统的“寻找人生目标”的规划方法，一个基于过去想象的初心，可能是刻舟求剑。

不是找到最适合自己的方向，而是拥有很多个选择

其实，“最适合”本身就是一个坑，因为“最”是极端词，而“适合”是动词。随着你不断地成长，做成了一件又一件事，能力和资源不断提升，“最适合”的答案也一天天在不断变化，永远定不下来。

人生设计的思路是—每个人都有许许多多可能适合自己的生活方式。真正好的人生状态是：我发现了很多适合自己的选择，而且决定从某个选择开始先试试看。

人生设计课会逼你，对，就是逼你进行头脑风暴，想出至少10个选择，不管靠谱不靠谱—因为一个好点子来自很多点子，输入决定输出。

不要“做出决定，坚定推进”，而是“边走边看，低成本试错”

人生设计课则提供了一个全然不同的思路：**当你没有真的推进的时候，你根本不知道自己会遇到什么困难。互联网公司的做法是进行AB测试，**而最聪明的人生设计方法，是做一个“AB人生原型”，然后开始小范围试错。 真正的高手懂得花很长时间列出选择，摸清情况，体验感受，找到以后身心如一、全力以赴的方向；而大部分人更热衷于尽快动手，以消解自己的选择焦虑。其实，选择正是设计里的最高价值，也是最应该花心思的事。

• 头脑风暴、AB测试，在商业领域学的方法，也可以用到人生规划上来
• 尽快动手消解焦虑，这个行为本身没有问题，区别在于动机：是尝试以面对真相，还是闭关以逃避现实。

好了，现在我们把前面三个标题的前半句话连在一起，就成了你常常听到的传统的职业规划思路“专注初心，找到最适合自己的选择，做出决定并且把事情做成。”

而把后面这三句话连在一起，则是人生设计的思路“重新定义问题，找到尽可能多的选择，选择一个进行快速尝试，直到成功。”

前者是做人生工程，后者是做人生设计。

做工程的优点是更加稳健，肯定会有阶段性收获，而且更容易被人理解，因此更适合人生前期，或者是方向清晰的阶段。 人生设计的好处是做出更加有趣、没有痛苦的决策，探索过程本身就是个快乐的创作过程，更加适应变化，更容易活出独特的人生。人生设计更适合希望从头开始，或者决心转换人生方向的人。

• 手法真好啊，太巧妙了

这本书是2017年出的，我2019年买的，但一直没看。2022年我读过古典的2021年的《拆掉思维里的墙（白金升级版）》，翻开这本书发现推荐序是古典写的，《拆掉思维里的墙（白金升级版）》也讲过人生多条规划路线的思路，当时还觉得蛮惊艳，原来出处是这里。感觉很是微妙。

古典老师的写作表达能力还是很强的，这篇序，观点组织、案例穿插、比喻对比等修辞手法都很恰当。不知道是怎么培养起来的，想学list+1。

题外话：其实这种国人写的书，虽然有到处集锦、缺乏独创这样的可诟病之处，以及“知其然，不知其所以然”的隐患；但可以作为一份“信息地图”，至少读起来省时间，有些信息早知道早受益。也实际上为后续的深入学习留下了引子。同理《把你的英语用起来！》里恶魔的奶爸写的部分。

以及豆瓣的编辑器真难用啊