关于巴黎的真相是什么？

在来法国之前，我就在各个地方看到关于巴黎的描述。在各种文学书里， 在旅游书里，在网上不同人发的帖子里，巴黎呈现出各种各样的面貌。它是最伟大的旅游城市，是文学和艺术之都，也是小偷聚集的地方，是革命的城市、暴乱的城市、垃圾堆积和充满尿臭味的城市……来法国以后，我也仍然看到大家在不停的描述巴黎的样子，也有人问我，巴黎到底怎么样？乱吗？脏吗？危险吗？有趣吗？

我想关于巴黎的真相，也是关于每一件事的真相，关于这个世界的真相的同样性质的问题。到底什么才是真相呢？对于我来说，我住在大巴黎，在郊区，这里很安静，我所在的市里大部分都是友好的中产阶级，听说我们是中国人的时候，从来没有人露出反感的神色，反而会告诉我们，他去过中国的什么地方，他认识中国的什么方面。去小巴黎的时候，我也没有刻意穿的很破旧，也不会随身带着很多现金和证件。我握着口袋里的手机，布包里就只有一张银行卡，走过卢浮宫门口的吉普赛人，我心里也不慌。在地铁里，戴着大耳环，穿着精致的大衣的老太太们神色自若；有几站两个黑人开始唱歌，我以为他们会卖艺要钱，但也没有，他们也许只是想在这里给大家唱一会儿。我没有遇到小偷，也没有看到神色古怪的人。夜幕降临的时候，埃菲尔铁塔后面的公园里，有很多遛狗的人，散步的人，还有在酒吧外面聚集着抽烟的人们（酒吧里不能抽烟还是挺别扭的），餐馆里坐在温暖的烛光里的人们，并没有出现所谓晚上巴黎人都不敢出门的情况

这是真相吗？这是的。这是我亲眼所见，亲身体验的真相，它是毫无疑问的。但对于那些在巴黎地铁上被偷走了所有现金和证件的人，巴黎的混乱对于他们也是真相。对于在高级酒店里还被小偷撬门进入割开行李的人，巴黎的混乱和不友善又多加了一层。而对于那天在铁塔旁突然被杀害的旅客，巴黎的真相在无限惊恐和永恒黑暗中落下了幕布。这些是真相吗？虽然我没有亲自见证，但我想其中的大部分也是真实发生的，是某一个人亲身体验的真相。

那这个世界就没有答案了吗？巴黎的真相就是一个不可知论，一个人无法从这些书本、新闻和个人观点里获得任何有效的信息了吗？我想，最重要的并不是每一条信息，而是如何看待这些信息。如果你陷入每一个具体的信息里，那你只会迷失。如果我们把巴黎和另一座或几座城市比较着看，如果我们把一桩犯罪放在全年或五年的犯罪事件全景里看，如果我们把每一个危机出现的几率和其他地方的几率对照着看，如果我们把她的优点和缺点放在一起来看……信息以何种方式呈现，才是最重要的。有时它孤立的呈现，有时它被刻意与其他一些类似的信息，或一些其实不相关的信息并列放在一起呈现，那它就可能向你讲述了一个不完整的故事。在当今的世界，也许我们不是苦于讯息太少，而是苦于讯息太多，以至于我们总是需要谁帮我们整理这些讯息，而在他整理的过程中，故事已经定型，他已经向你传达了他自己的维度，而你却以为接受的是真相。

每个人都只想看见自己想看的世界的一面。如果你想要看到月亮的背面，那你就要放弃依赖，独立的搜寻月亮的碎片，拼成自己的拼图。也许这个拼图也是不完整的，但至少它更适合你。一千个人有一千个哈姆雷特，但对于你来说，只有一个独特的，不是别人传达给你的哈姆雷特。巴黎有无法穷尽的千万面，并且她每一天都还在变化和更新，你能拥有的，只有你对她独特的印象和感情。所以我也只讲述我自己看见的，听见的，而我对巴黎的感情还在襁褓之中，以后我也许会更清晰的看到它。