逻辑原则的重新思考

归纳原则，是从已经验的事实推理出未来的可能。所有以经验为基础的论证，都假设了归纳原则。归纳原则深究起来并无完全的依据，例如一个人见过的天鹅都是白色的，用归纳原则得出所有天鹅是白色的，显然是错误的。归纳原则从根本上只是一种信念，是过去与未来一致的信念。

我们平常的思考，会遵循一般逻辑原则，有三点不言自明的逻辑原则：①同一律，是者是；②矛盾律，任何东西不能既是又不是；③排中律，任何东西必须要么是要么不是。但是，量子理论提出微观世界存在多态叠加性，一个东西可以同时处于多种状态，这实际上打破了矛盾律和排中律，如薛定谔的猫。而宏观世界不过是微观世界的统计表现而已，所以我们的逻辑基础是否需要重新梳理？