超烂手账的改造记录，？（不知道什么版）

STEP1 ：超大变形字体占满整个空间，BUT 颜色太浅，字体没有设计好

STEP2：用深色做阴影，BUT 不够深，对比不够

STEP3：用深色包裹浅色，BUT 颜色太浅，无法与空白处形成对比

【fault】 试图用颜色填充格子，颜色选择错误+没有对比效果

STEP签字笔勾画外轮廓，AND 与空白对照鲜明，较为粗糙的轮廓线显示了随性的活力。轮廓不清时只关注字的存在，在描边时发现了空白的形状。【写字OR通过挖空白突显字】【字只是轨迹、车辙】

STEP4：三次修改其实都不是很严谨，线条的叠加或分离都只顾自己的规律，其间出现不少未重叠的空白。用签字笔勾画空白的形状，别有一番风味，并且不需要思考设计。

让我想到了城市设计的案例：下雪天，通过路面车辙的轨迹，可以推断出行车的真正道路。

或者是另外一句话：是语言（字）在说自己，而不是我们在说语言（写字）【改编版】。这句话很容易遭到反驳，放在语言上尚可以用“语言对人的塑造”来解释；写字的话，大概是指字/用手写字的顺畅方向、流利度、哪里写着不太方便等等都是字本身带来的，不必我们费力去设计光影、叠加度什么的，以使其突显出自然的样子。（如图，“手”中间是交叉写的，外圈则是一笔画出，横竖和外围之间有许多小三角空隙；长笔画中，两颜色间有长条形的空隙；偏圆形的 “、”，则大多在拐弯处有空白）

反之，在纯颜色区域，我们也可以照此规律塑造出空间感（或者什么感）。因果大抵就是这样的没有因果规律，又想到了科学哲学关于科学的客观性等说法，但一时懒得想什么例子。

对因果的思考在欧陆哲学也如此之多，突然感觉应该学点逻辑学了。。