00后眼中没有人情世故，强势文化还是弱势文化？

据说河南省某中学一班级组织了一场别开生面的班级活动，其中的抢凳子游戏引发了广泛讨论。

视频里是时间到了看谁先坐在凳子上，结果00后学生在时间到后，一把扯过凳子，让校长坐了个空。

这与以前另一张网传的图截然相反。

以前的校长年年跑第一，体育老师都跟不上，现在的校长连凳子都抢不赢学生。

差的是体力吗？

不，差的是时代。校长还是那个校长，学生已经是另一个时代的学生了。

所以，校长不一定会记住那个00后学生，但一定会记住他的班主任。可怜的班主任。

班主任心里也苦，想说，这帮孩子教不了啊，搞不好还要被孩子教育，被孩子爸妈投诉。

你看，最悲催的就是那么一代人。

时代变了，再也不是我们熟悉的那个江湖了。

对于一个内向型的人来说，每次听到别人谈论人情世故，被暗示要懂人情世故，内心都是非常抵触的。

内心认同不可以完全不懂人情世故，但是总是谈论人情世故那一套也不对。只注重人情世故，能够带来技术进步、生产力发展和社会变革吗？

如果靠为人处世和权谋就能立于不败之地，当年中国的大门就不至于被别人被炮火轰开了。

这个时候总是会想起李鸿章和翁同龢关于中日战争的争辩，翁同龢说打仗要靠士气、靠团结靠正义，听着没毛病，但是只有这些，绝对是挡不住船坚炮利的西方列强的。

所以，任何道理都需要有合适的适用场景，而且道理本身也一定是有局限性的。不能钻入一方面的正确性而忽略了全局。

举个听起来比较厉害的例子。牛顿发现了万有引力，但是在非常宏大的场景下会有偏差，于是爱因斯坦发现了相对论，但是相对论对非常微观的粒子运动又解释不清，于是普朗克又发现了量子力学。

科学尚且如此，更何况日常生活中的事呢。

所以，人情世故这个东西，不是不重要，但也没那么重要。人与人交往，最有用的必杀技还是真诚。

我们看到很多影视或者视频，就是讲某些小孩子很小就很清楚人情世故，于是就心里觉得，这小子将来必成大器，以后一定有出息。

事实真的如此吗？

精通人情世故，深谙为人处世之道，归根到底就是“学会怎么求人办事”，就是期望别人对自己提拔或者照顾、甚至施舍。

说来说去就是一个“靠”字，靠朋友、靠父母、靠领导，但其实也可以想想怎么样多靠一点自己。

这个“靠”字，必然不能带来生产力的发展，只是权力和生产资料的转移，所以只靠它，最终就是落得个国门被打开的下场。

这也就是《天道》里，讲的强势文化和弱势文化里的弱者。

那一段论道解说实在是太深刻了，所以这里继续搬来，加深一下印象。

所以，00后不懂人情世故这事，也没必要觉得有什么大毛病，小小年纪就该花心思好好学习知识。

只不过学校里的这个00后，要是自己先坐下抢赢凳子那无可厚非，但是耍花招一把拉走凳子，就属实有点学坏耍无赖了，而且还跟校长耍无赖。

所以，人情世故，其实也是需要分开来对待的。

人情，是人自然相处交往之道，需要明白，也应该遵循正确的人情，否则就是自己给自己找麻烦。

至于世故，那就是利用人性的弱点，有目的地采用一些手段，可以明白，但真的不需要去灵活运用。因为总有一次你会失手，你会发现别人靠不住，那时可能就会跌大跟头。

人情自当谨记遵循，但是世故却可以用“知世故而不世故”来对待。