Be a creator
The end of law is not to abolish or restrain, but to preserve and enlarge freedom. For in all the states of created beings, capable of laws, where there is no law there is no freedom - John Locke
这是John Locke对于法律和自由的的其中一个quote，我仍然记得他对在政治哲学里对自由的解析 - 自由不是不受制束，而是找到你真正热爱的并且为之去努力。当然，学生时代的我是这么去简单解读的。
我不知道自己天生聪不聪慧，生病让我的记忆力一直不是很好，至少在进入大学之前，大家对我的印象就是不聪明，傻。在现在的我看来那只是因为生病+记忆力缺失导致的社会功能减弱罢了，但也因此又拥有极强的屏蔽力，能够屏蔽掉很多当时别人对我的评头论足和各种标签。我的大学生活也过得很难，因为记忆力的不好读书的时间比别人要长很多也更加努力，专业也是中国人不常选择的，需要英文很好和对本地文化的了解。专业中国人少，整个大学我几乎都没有几个中国朋友。后来大学毕业了，说我聪明的人也慢慢变多起来了。缺失的记忆让我在中国接受教育基本都不记得了，所以有一段时间母亲常常称呼我为香蕉人 - 黄种人的外表+白人的思想。
我身边不乏一些看起来很精英的人，但他们看事情的角度并没有超过他们的父母，也从没有站在自己的角度看待过这个世界，更多的炫耀，比较，他们站在父母的肩膀上看整个世界，但思想却从未超越父母。根据我的观察，这其实很符合中国文化，中国文化下所有的世俗成功者言论都是极度吻合中国农民文化的精神内核，如果不吻合就不会成功。我那些同学们学来的所有文化都成为了他们麻木的垫脚石，我也毫不意外。学法的把钝感作为日常话题，父母靠时代攒下来的资本成了他们引以为傲的炫耀武器，所有的一切都是为了赚钱，金钱，学文的擅长把所有的苦难浪漫化。没有人去挑战文化、policy本身，我算是其中一个。把自己的事情说出来当然会遭受非议和远离，我不屑那些那些非议，非议产生的本质是因为他们没有我有钱，对社会的认知也少，没有文化，没有知识，空有文凭，现实中的地位并不高，并不占有真正的权力，所谓教给小孩的并不是真理和认识世界的方式，只是自己一亩三分地里出来的愚昧，会被时代淘汰的经验。当然，在更愚昧的环境里，他们的愚笨显示得并不明显。
我知道financial system 的不靠谱和对股市的不信任不是因为我对金融知识的了解，而是我亲眼见过ceo power寻租的场面，以此为荣，私下在人前炫耀得意的样子，证监委最后都办公室找他。我活到现在从没有因为任何一件事情是为自己感到骄傲的，这两年多的时间里我是第一次觉得自己很了不起，自己把自己治好了，到现在仍然没有放弃过对自己信念的坚持。我不想变得跟我得大学同学一样，如果有一天变得跟他们一样，我会很恶心，再一次的厌恶自己。我得想法很简单，如果只是为了赚钱，那就直接去最赚钱的行业，从零开始学，我绝不会让自己踏入自欺欺人的言语陷阱里。
我很欣赏清华哥和J的原因就是因为他们能够真正拥有自己看待世界的角度，我欣赏J审视他父亲的财富和整个社会制度，追求真实真诚真相的样子，我也欣赏清华哥追求自由人权的思想。能让生活变得更好的从来不是金钱，而是思想。因为西方的教育，我身上有很典型的美式复仇精神，不信奉和解，谦逊，身上有很明显的锐气，从此延续下去，也铺垫了我崇尚真理，崇尚智慧，追求知识的道路。这也是我从不浪漫化，文学化自己经历的最根本原因，以分析哲学的方式细细剖析，才能真正开启属于自己的人生。
中国社会的纠纷归根结底是不能做创造者，不能自己创造利益，因为violence threaten，不得不低头，无法做大蛋糕。我其实比J更容易脱离文化层面的影响，但我认为脱离文化还不够，最重要的是要做一个创造者，自己人生的创造者。所谓的物质，精神独立并不会让生活更好，除了让我占舆论的高峰没有任何用处和帮助，他也解决不了任何根源。
anyway, be a creator, create your own life.
