【一个很荒谬的演讲?】王小伟《一个哲学视角的日常审查》
王小伟《一个哲学视角的日常审查》
整个演讲听下来就弥漫着八个字“过去真好,现在真烂”,讲者想要倡导的是什么呢?——是时空倒流,还是人类返祖?对着快速发展前进的时代唱响对田园牧歌的挽歌,对解决人类的现代化困境没有任何帮助,因此我定义讲者的这个演讲为“无意义的发牢骚,东拼西凑的理论引述,挑拨情绪的左派言论”
讲者的演讲逻辑在我看来非常末端,陷入了一种“西方哲学家的某种理论—现实困境的具体涵摄”的自证窠臼。这种论证方式之所以浅薄在于:①没有指出反对意见为什么不对,持有反对意见的人肯定也能找到(甚至更多)所谓的“理论”来论证讲者的逻辑漏洞;②没有论证自己所引述的观点为什么正确;③所引用的学者的观点都是18几几年的学说,无异于“用前朝的剑斩本朝的官”。 而讲者观点的浅薄,(很多的听者反驳我的批评,认为讲者可能只是在倡导一种“仪式感”的生活方式),这还是认为现代科技的极速发展把现代人工具化、原子化、平庸化,传统社会的紧密联结被打散,本质上还是对过去田园牧歌生活致以的深切“悼念”。我不反对作者成为“李子柒”的观点,但这种观点在学术上存在两个问题:①如果在学术上能够对过去的生活和现在的生活进行价值观上的比较,得出谁优谁劣,那么作者为什么不歌颂封建社会、奴隶社会,甚至原始社会,我们如果生在奴隶社会,怀念原始社会的自由放旷是否有用呢?时代会顺应你的心愿倒回吗?②作者只看到了紧密的社会联结的利,而忽略了它的弊,希望《家春秋》中大家庭对个人个性的钳制,能够勾连其大家对讲者乌托邦观点的警惕。
我很关心人所遭遇的现代化困境问题,在迅速发展前进的时代面前人的失落,是我们这个时代的所有人、所有现代人都无法避免、无法通过逃向“田园牧歌”而得到救赎的问题。我认为,现代化困境的源头恰恰在于我们将自身存在合理性、价值、人格独立乃至精神自由依附在外在事物之上,外在事物的迅速变化当然导致我们内心的失落和不安全感,人真正的解脱实际上是一种视角的转变,一种从外向内的变化,从内心认同自身的存在,认同自己生而为人的独特价值,不管外在世界怎么变我内在的信念不变,外在世界变了那就想办法适应它,并且找到一种自己能够接受的,既能够适应外在世界变化又能安顿好自己心情的生活方式,即所谓“他强由他强,清风拂山岗。他横由他横,明月照大江。”