奕含专访

周末，我又细细品读了林奕含的专访，虽然无法感同身受切肤之痛，但对于文学、男人、人性和艺术的思考，她有着独有的深刻。 就像是豆瓣，它是很多人的树洞，也是很多人的B面，相比较日常生活中厚重的面具，我更喜欢看到B面的真实人生。 奕含在真实生活中展露了太多的本我，她的专访真的很动人。有些片段我想留下来，细细品味。我和她之间，有着很多关于人性共同的疑问和思考，而她的才情是远远超我之上的，是悲伤的底色，是深邃的思考。从一个绝色美人口里娓娓道来的，是一种破坏的美好，想起她生前所经历种种，一次又一次给了我重重的冲击感，也就是她说的审美快感吧。

节选一；我们都知道【在心为志，发言为诗】，【诗缘情而绮靡】，还有孔子说的，【诗三百，言以蔽之，曰思无邪】。就是这些学中文的人，就是胡兰成跟李国华，为什么他们，我们都知道一个人说出诗的时候，一个人说出情诗的时候，一个人说出情话的时候，他应该是言有所衷的，他是有【志】的，他是有【情】的，他应该是【思无邪】的。其实这整个故事最让我痛苦的是，一个真正相信中文的人，他怎么可以背叛这个浩浩汤汤，已经超过五千年的语境？他为什么可以背叛这个浩浩汤汤已经超过五千年的传统？

节选二：所以我们那个认为所谓一个真正的文人，应该千锤百炼的那个真心，到最后回归，竟然只变成食色性也而已。

节选三：我想要叩问的问题是，艺术它是否可以含有巧言令色的成分？所以刚刚那个问题可以把它反过来再问。我的第二个问题是 ，会不会艺术从来就只是一种巧言令色而已？所谓的艺术家他不停地创新形式，翻花绳一样地，就是创造各种形变，各种质变，但是这些技法，会不会也是一种巧言令色而已呢？