觉得人生没意义是我有毛病么？

觉得人生没意义，那不是你一个人的事情，是所有现代人都会遇到的问题。

农耕社会的人是不会追问意义的，因为他们种地变成食物，织布抵御严寒，盖屋居住，养儿防老，没有一件事情是无聊的，一切都直指生存本身。但是现代人呢？有的人住得好，有的人住得差，但几乎没有无家可归的，有的人吃得好，有的人吃得差，但要把自己饿死还是个技术活。而我们的工作是什么呢？财务算账？这些钱都不是我自己的；设计建筑？盖出来的房子也不是给我住的……

社会分工切断了“所做”与“所需”的直接关系，于是在温饱不成问题之后人们就会反思：我为什么要做这些呢？这么做的意义是什么呢？

如果我们对这个问题本身提问，为什么你要追寻意义呢？一个在游戏中乐此不疲的孩子不会追问做这个游戏有什么意义，一对爱得死去活来的恋人不会问这段感情有什么意义，因为他们开心啊。追问意义的原因是：你已经不快乐了，你已经失去了内心的热情。

问题不在于人生有没有意义，而是你为什么不能再感到快乐了？

我们曾经质问的“意义”，如果用另外一个词语替代，问题就显而易见了，这个词叫做“功能”，做A是为了服务于B，于是A就有了功能，这种假设的根基是将人工具化，成为满足社会运作的部件，学习为了工作，工作为了买房，买房为了成家，成家为了生育，生育为了……这个问题最后总会被问死，地球都可能爆炸，你这点生命算得了什么？

跳开这个死结的唯一方式，就是恢复人的本性，人不该是工具，也不可以是工具，人就是目的本身。我可以看到花的颜色，闻到草的清香，抚摸水的轻柔，品尝蜜的甜美，感受目光的温柔，拥抱的温暖，相爱的热烈，甚至分离的悲痛……因为这些瞬间，我存在着；我活着，不为任何目的。

但也有人会说，一个人可能永远在体验么，他不需要为现实利益奋斗么？当然需要，我不怀疑追逐功名利禄，我怀疑的是去除了内心意愿和消解了主动性的盲目的追逐。最简单的区分的方式就是：你不再追问意义。

其实，最接近意义的词是“信念”。信念是主观的，不是他人定义的，是被我们自己建构的。经过了内心检验的信念，就是意义。

福克纳有一篇著名的小说叫《野棕榈》，一对相爱的恋人，女人死于非法堕胎，男人被判入狱，在今后的几十年里，他不仅要饱受牢狱之苦，还要承受丧失爱人的心灵之痛，这样的活着有什么意义？！但最后他没有选择自杀，因为有一个信念浮现在了他的脑海：一旦我死去，我对爱人的思念也就消失了，她就彻底在世界上消失了，只要我活着，她就还可以以另外一种形式存活在这个世界上。于是在悲伤与虚无之间，他选择悲伤地活着。这就是他最后一段人生的意义。