职业只是附加分，并不是具有优先择偶权的权利
昨天，一位阿姨和我谈及择偶对象的选择。
她坦言道：找对象还是得找公务员、教师、医生这类的体制内人员，不像在工地上班和其他做生意的，素质高低不一。
我听后，稍有沉思。
“并不一定是医生、教师、公务员这类人，他就一定具有极强的责任心、家庭心，或者换一句话说，他就能是一个称职的老公，负责任的父母，孝敬双方父母的孩子。择偶对象的职业，只是他的附加分，而不是拥有优先 择偶权的权利。”
“我们选择结婚对象时，首先应该看的是对方的人品、三观、脾气以及性格。
例如，他平时是如何和自己的父母相处的，便能侧面反映出他跟你婚后生活的相处模式；谈恋爱时，你花自己的钱买喜欢的东西，他却常把这个贵那个不便宜挂在嘴边，你们的婚后生活一定会因为经济而产生分歧。
再者，看家庭。
他的父母平时待人处事的分寸，以及是否具有重男轻女的顽固思想。俗话说：人穷志不穷，该到的礼节礼数不能授人以柄。”
阿姨缓缓道：我的女儿是医院彩超室医生，前女婿在工地上班。生了个孙女不受公婆待见，孩子4岁时便离了婚，现在小孩10岁了，公婆想着为了孩子好，孩子需要原生家庭，想两个孩子复婚。可是这期间，光孩子每年学费就是2万，不算其他开销，前女婿没有开销一分，只给予了法律判定的每月1000的生活费，在离婚期间也谈过对象，但均以不合适为由分手告终。对于两个孩子复婚我也赞成，但总是想着为了孩子好，给孩子一个完整的家庭。
可谁问过孩子本人的意见呢？或者说孩子有了原生家庭就一定会更好呢？
有言道：宁拆一座庙，不毁一桩婚。双方是否能复婚，并不是把双方父母的希望以及意愿强加在两个年轻人身上，在离婚时没有负担作为父亲的责任，在第一段婚姻中未能做到合格的丈夫，即使是复婚后也可能不会有太大的转变。两个年轻人能最后盘旋到一起复婚，那是他们的缘分；如果以家人的意愿强扭在一起，那么复婚后也会出现同样多的争吵以及隔阂，如果导致再次离婚也是对双方家庭以及孩子的二次伤，那么就适得其反了。
谈恋爱、结婚的美好夙愿都是为了各越来越好，但是越来越差的情况下，又何必一定要谈恋爱或者结婚呢？
