Mbti之我见！

I和E 最直观的解释是内向和外向，现在又有说法是能否从与人交往中获得能量。 一般来说不愿意说话，可能是因为害羞，紧张，不自信，也可能是无话可说，双方认知gap太大，对对方不感兴趣，甚至于厌恶，还有可能是太累了，疲劳。 第二种其实不是不愿意说话，是出于礼貌和社交压力不说话，不考虑各种顾虑，我倒是很愿意骂一骂的，只是只要张嘴可能就是一些难听的话，究竟没有生活在真空里，所以不如不说。 我之前至少是乐于熟人社交的，过去两三年不止工作场合，在私人场合社交也急剧减少，原因是发现只要说话就被创，越来越多注意分歧而很难发现共识，越来越敏感。把这种个性的转变归结为I还是E其实很武断，虽然外观来看是变得少说话，但背后其实是因为性格越来越刻薄敏感+冲突回避+体力不济+对人性不抱期待。 N和S 之前一直搞不清什么区别，后来发现是把N翻译成直觉是有误导的。直觉暗示了少推理。又看了实际上是抽象和具体的区别。 这方面我很单纯，非常没有细节的人。写小说很吃力也是因为对感官层面的东西（吃了什么穿了什么用了什么）非常没有细节。但是对什么人说了什么做了什么他可能在想什么又记忆力很好极其敏感。偏偏审美又极厌恶博尔赫斯那路的小说，很多没细节的人都写那种，但我看不了，审美和能力非常不匹配。

补充：n还是s跟你理想主义还是现实主义也没有关系，又是用韭菜词典抹杀公民身份正当性的一天🤮 T和F 我觉得我功能都挺高的。硬要区分，还是T主导的。就是强烈的感情也是被T支配的，如果一种感情是不能被分析、被解释、被自己赋予正义性的，那我就会开始检讨这种感情是不是错了。如果遇见我没有的感情，也习惯性分析这种感情背后的逻辑是什么，为什么他会这么想？会有这种感觉？虽然不能共情但也极容易理解。甚至于在共情和自己立场完全不同的人这件事上高过大部分F人。类似于一架情感功能良好的机器人。最后还是T主导。 J和P 一般有几个区分维度，大局还是细节？灵活还是计划？守时还是迟到？ 那么我是细节，灵活，守时。就是过程很随意，也会铺得很开，但最后一定会守ddl，守不守ddl我觉得是道德问题or能力问题，不是个性问题。。。真正的P人怎么会不守时呢？不守时说明不随性啊，真正的随性就是无论做成什么样都能交稿啊……比如我就是过程一塌糊涂但最后一定交东西，从来不做计划但说走就走买机票出去玩。真的好烦把迟到这种道德问题推给拖延症还有p人人格！ JP的区分也是和IE一样把许多维度的东西扯一起了，甚至比IE更过分，IE区分至少在表现上还是单纯的，只是忽视了背后原因的区分，但JP的区分在表现层面也是乱七八糟的，比如拖延症的人不一定就灵活，灵活的人也不一定迟到，重视细节的人不一定就没计划，有计划的人也不一定唯结果论不一定执行力强…… 拖延症可能是心理因素，畏难情绪，厌恶情绪，而且本身就是伪命题，没有人在自己喜欢的事情上会拖延。 做不做计划和计划能否被执行也不是一个概念。没听过差生文具多么……有的人就是计划一大堆比如我领导ddl一大堆但每个都miss啊！ 灵活性和执行力也完全可以并存。灵活到什么程度也和是不是完美主义，是不是在乎这个对这个项目有信念感，是不是有所谓抓大放小的能力，决策程序设计的科学性有没有容错的空间都有关系…… 最后，迟到真的就是人品差人品差人品差重复一百遍，没有人会在高考的时候迟到，就是不尊重他人的时间和对承诺的蔑视，和什么人格没有任何关系！！！！