将集体记忆视为物质现实——建筑中的集体记忆
转自：IMPACT STUDIO
集体记忆的概念被定义为建筑中的符号系统和创造过程，并与个人和社会的身份需求联系在一起。
arch IMPACT STUDIO
01 | 集体记忆的概念
1. 作为对图像的回忆，这些图像要么按时间顺序排列，要么按我们给它们的名字排列，以及在我们的群体中赋予它们的意义（Halbwachs， 1992）。
2. 作为一种矩阵，时间和空间被单独使用，并与共同的历史经验和社区、宗教或社会群体公共生活中的共同过去感结合起来使用（Foote & Azaryahu，2007)。
3. 作为历史、文化和知识(包括知识、情感和选择)之间的动态互动，人与人之间存在的某些东西表现为对过去的讨论和在社会环境中传播的表征，它具有进入新的或替代的视角的能力，特别是当暴露于代际变化时（Hewer & Roberts， 2012）。
4. 对于个人和集体如何理解他们的身份是至关重要的。与之相关的研究聚焦于我们如何从社会世界中调动资源，将过去带入现在，以及这对身份、权力和社会变革的影响。
5. 是一种交际过程，其特征是个体、客体和行为之间的一系列复杂关系。集体记忆的过程通常与群体身份的形成有关，群体被概念化为集体记忆的产物。这就是集体记忆的主要功能：巩固或维护集体身份，构建历史连续性，从中赋予当前群体意义：无论是夫妻，家庭，组织，社会运动还是国家。
02|集体记忆建筑
每个人都有保留着过去事件的心理图像，这些表象稍纵即逝。只有在个人所属的社会群体（无论是家庭、社会阶层还是宗教团体）的背景下，这些过去的图像才能化为持久的记忆。
因此，集体记忆超越了对过去的简单回忆，而包含了一个群体的品味、价值观和社会风尚。集体记忆在群体意识中不断变化。然而，当群体经历的事件被纪念为纪念碑时，集体记忆就被固定在建筑中。
集体记忆是通过与物体或建筑环境或景观相关的特定事件或经历的空间图像构建的社会记忆，人们通过这些图像感受到空间的交流。
[城市集体记忆]
The City of Collective Memory的作者Boyer 将建筑和城市空间中的集体记忆描述为构成城市形象的总体风格或公共形态。集体记忆"代表了过去与现在和未来交织在一起的图谱"。
鉴于城市集体记忆意味着在时空交流中对环境的认识，所以城市集体记忆对于当代城市的转型尤为重要，因为城市实体几乎从来都不是固定不变的（空间和时间），让我们能够了解事物，从而能够在我们的记忆中塑造它们的形象城市区域。
[关于记忆的解读]以下内容来自：博主：明 Archi 的解读 记忆的构成(1)记忆对象城市事件构成了记忆对象的来源，因此可将记忆对象分为两类:
- 与城市建设直接相关，并物化为城市空间、建筑和景观等集体记忆场所。
- 与城市建设间接相关或不相关，但属于发生在城市范围内的真实或虚构事件。事件的内容、发生与传播过程、结果均可作为记忆，因此而产生的空间环境、物品、文字、图片、声像也可形成一种记忆媒介，用于唤起“记忆”。
(2)记忆主体与记忆相关的个人称为记忆主体。零散的记忆主体因某种关联形成一个个集合，成为共同体。从与记忆对象之间的关联度看，可从两个方面对记忆主体进行分类:
- 按记忆主体是否在场可分为记忆亲历者与记忆分享者，前者在记忆对象的形成过程中处于在场状态而后者因不在场，不得不借助于具有社会、文化性质的行为实践及物质媒介(如语言交流、空间环境、物品文字、图片与声像等)来分享前者的记忆。
- 按其与记忆对象的主客体相关性可分为直接相关型、特殊相关型和一般相关型。其中，直接相关型即与某种记忆直接相关的人群，特殊相关型即对记忆予以特殊关注的人群，如研究者、城市管理者；一般相关型即对记忆的关注一般的人群，如普通游客。
某个记忆主体不仅可以兼属两种类型，还可以身处不同的共同体。由于个体的经验及文化程度决定了城市空间对记忆主体所具有的含义，记忆也因此区分出了不同的层次。
城市集体记忆并非个人记忆的简单叠加。“谁的记忆”、“记忆什么”和“怎样记忆”的问题必须置于共同体生活的社会环境下，只有在共同体依托的具体情境中，借助社会交往、身体实践与社会框架对记忆对象进行回忆、识别、定位，结合时代的特点进行重构，才能最终形成记忆。
集体记忆的功能
- 集体记忆具有个体归属功能。个体通过具体地域环境、生活情境产生的日常与重大节点记忆融入整体社会，不再以个体化状态充斥于社会各个组成部分。只有所追溯的时代达到了超出个人经历空间以外的程度，这样的追溯才算是回忆。
- 集体记忆形成时空链接。时间推进、空间迁移中产生的集体记忆将其链接为多元动态综合体继承传统文脉、延续地域文明，成为社会基因的遗传进化通道。
- 集体记忆具有时代的隐喻作用。开放的集体记忆在人类实践活动基础上指向性地回忆社会历史，追踪社会现实，展望社会未来，所以社会记忆反映出历史、现在和未来。
03|参考案例
The Collective Memory of Pow Dene (Augmented Distillery)
ByMatt Drury
通过对布丁卡雷及其周边地区进行广泛的历史研究，论文从该遗址的集体记忆中汲取灵感，重新拾起遗址过去被遗忘的记忆，通过重新诠释和改编，为新的叙事提供依据。
对昔日建筑、居民和事件的精选记忆被重新分层，以重新建立一个被遗忘空间的纽带，这些空间在密集的城市结构中逐渐消失。
酒厂重现了前烈酒商人和酿酒师塞缪尔-斯托克先生的形象，他的酒厂曾在 19 世纪占据过该场地。对斯托克酒窖的重新诠释，揭开了流经街道下方的暗渠 Pow Dene，它为威士忌的生产提供了淡水。在查尔河沿岸，以威士忌酒吧的形式恢复了公共房屋的作用，同时重新利用废弃的仓库提供展览空间和手工蒸馏器，这与该地以前的非法蒸馏器有关。
通过改造，蒸馏厂重新唤起了圣约翰街以前的建筑风格。在与城市大环境的对话中，新的外墙是一个摹本，让人想起街道的邻居和昔日的祖先。该论文是对城市的一种微妙的重新定位，从城市的视线中隐藏了内部的增强工艺和设备。
04| 总结 正如本文叙述的，以记忆形式保存的社会观念可能是建造纪念碑和其他建筑形式的原因。这些观念是由重要事件、情节或社会成员的信仰构成的；将这些观念具体化为建筑形式有助于将前人的相同特征传递给后人。 集体记忆依赖于物质现实。物质现实既表现为建筑形式，也表现为图像。建筑形式是因为建筑物见证了城市的演变。图像是因为它们体现了价值观、经验和思想。而建筑构建了与历史的联系，产生了可传播的知识和记忆。
