不要逼一个当地人给你解释ta为什么不喜欢一部“讲他们”的电视剧

这篇文章写给我亲爱的、表达能力和理解能力都不错的共同体朋友们。

这是为方便大家理解最近关于某些文化产品的一些争议所写作的一些小建议，也方便来自不同文化背景的朋友互相理解彼此的处境。

为了表达便利，我在这里用白房子族和《我的白房子山》指代“当地人”和以他们为题材的电视剧。本文章的建议建立在一个这样的虚构情境下：

《我的白房子山》是一部在某个大国热播的电视剧，讲述的主要故事发生在白房子族世代聚居的地方白房子山，并且主要角色都是白房子族，最核心的白房子族角色，采用了一个这个国家人口占比最多的主体族群黄房子族演员饰演。白房子族是这个国家人口不多的少数族群，长相和这个国家人口更多的其他民族有一些差别，文化则和黄房子族有相当多的不同。

建议如下：

1. 如果你看见一个白房子族人表达了对电视剧的不喜欢，请尊重她/他的不喜欢，首先，人有喜欢和不喜欢某个事物的权利，无论他/她是谁，无论这个事物有多值得/不值得喜欢；

2. 如果你看见一个白房子族人不喜欢这个剧，请不要用“别的白房子族人喜欢”来反驳，一个族群不是一个实心一致的同一体。即使是在同一个族群当中，也会有不同的阶层、性别角色造成的观点分化。人类学曼彻斯特学派研究北罗得西亚的矿工时，就发现族群（部落）认同有很高的脆弱性，族群身份很容易因阶级、阶层、分工之间的张力而撕裂；

3. 如果你看见一个白房子族人不喜欢这部剧用黄房子族演员饰演白房子族人角色，换位思考一下，你是不是也曾经抱怨过好莱坞使用口齿不清的蓝房子绿房子演员饰演黄房子族角色，因为他们分不清这些微妙的、只有本地人能察觉差别的房子颜色；

4. 如果你不介意房子颜色这一点，想一想这几个问题——白房子族人能够像黄房子族人一样在演艺圈顺利获得一个扮演黄房子族人的角色吗？尤其是那些长相和黄房子族人不太一样的白房子族人？如果不能，那么在这个国家的影视界，讲述白房子族故事、有白房子族角色的影视作品多吗？如果你是一个“长得不太一样”的白房子族演员，你有多大概率可以获得和黄房子族人相似的曝光和成名机会？

5. 如果你看见一个白房子族人抱怨剧集里某位黄房子族演员说的白房子语像AI，不要逼他/她给你解释这位演员是哪里讲得不好，不要逼他/她通过展示身份证自证自己有资格这么说；

6. 如果一个白房子族人跟你提了“凝视”或者“刻奇”，请自行查找这两个词的含义，他们的表达能力或许达不到你的要求，你使用的语言甚至不是他们的母语。但你的搜索能力应该和你自己的母语能力匹配；

7. 请不要抢麦，不要用你自己的生活经验取代一个白房子族人的生活经验，来评价一部涉及白房子族人题材的电视剧“真实”。作为人数比较少的那一群人，他们本身就没有足够的声量去表达和描述自己的文化与生活，当你用自己的经验去覆盖他们的，借用他们的文化表征去表达你自己的生活，他们的声音就会更不被听见，这是一种“文化挪用”；

8. 哪怕只是借着某种特定文化的背景，来做某种大众共同关心的公共议题的表达，对文化背景使用的审慎也非常有必要。尤其是这种文化经历过以及正在经历复杂和沉重的创伤与变迁。举个不太相关的案例，历史上西方对亚非拉国家的殖民，把原住民的文化视为其悲剧的肇因，指责其经济处于劣势、人民生活痛苦，是因为其文化落后并且愚钝坚守传统，这是选择性地无视了西方对这些国家本土资源的掠夺和对其原社会组织的破坏，以及借由农牧产品价格差进行的隐性剥夺，无视原住民#族群成员承受的外来压力和所处的不平等境遇；

9. 不要追问白房子族人为什么不给你讲清楚“不喜欢”“不看”是为什么，他们已经很清晰地告诉了你他们的态度。就如不要问一个残障/有障人士如何看待一部由健人/非有障人士把控和拍摄的影片。在拍摄的时候没有让他们发出声音的隐形机制，在放映的时候同样不允许他们表达反对。你以为你是在尊重他们表达的主体性，实际上一个预设了唯一标准答案的问题，处于弱势的受问者，根本无法回答。

最后声明：我不是白房子人。本文代号背景故事纯属虚构，如有雷同，随便代入。