蒋公的面子，要不要给？

去二七剧场看了《蒋公的面子》。 很佩服编剧温方伊大三就写出这么好的剧本，故事不复杂，场景也相对简单，1967年的南京，1943年重庆的修竹茶馆和时教授家。两条交叉的时间线，他们到底有没有去蒋公的饭局，三个人的不一样的回忆，形成“罗生门”。 三位教授，时任道狷介端方，不愿意和蒋公同流合污，但又希望借助蒋公的力量把他毕生藏书从桂林运到重庆，于是明里暗里给其他二人“下套”，希望他们替自己开口求情。用夏小山的话说，不愿意给蒋公面子，但愿意领他的人情。 夏小山一袭长衫，如同乱世里的隐士，又像张岱那样的名士，爱打麻将，好昆曲，好吟诗，写得一手好字，还好吃懂吃会吃。所以另外两人认为他会为了“火腿豆腐”或者“八仙鳜鱼羹”去赴蒋公的宴席。（话说，昆曲似乎很适合表达离乱沧桑的心境或者情绪，在《蒋公的面子》和《庭前》听到的选段都异常优美） 卞从周是三人当中最为入世的一个，他与蒋公有私交，还是蒋公子的西席，为其他文人所不齿。这部剧好就好在，故事里没有绝对的正派或反派，用李敖在《北京法源寺》借用和尚的话说的，“人是多么复杂的动物，他的心迹又多么复杂，人的心迹，不是那么单纯的，也不是非善即恶的。事实上，它是善恶混合的、善恶共处的，有好的、有坏的、有明的、有暗的、有高的、有低的、有为人的、有为我的。”卞从周是否谄媚权贵不好说，但他为学生争取利益，改善生活条件，私下接济时太太景园，都说明他心存善念。三个人只是立场不同，很难说哪个角色讨厌，哪个角色不讨厌，都是乱世儿女而已。 整部话剧主要靠对话推动剧情，必须专心观演，否则会错过很多信息。还有戏份不多的时太太，主要起到推动剧情的作用。编剧并不急于输出自己的观念或者上价值，有些台词被演员演绎得很风趣，所以场下经常听到爆笑声。话剧九人的《四张机》也是类似的设计。三个教授评判四份卷子，讨论录取谁，也是不同的性格，一个偏好传统古文，一个认同西学，还有一个性格随和居中调和。但九人的话剧有个问题，信息量太大，留白太少，编剧急于输出观点和上价值，看得比较累。而《蒋公的面子》，最后也没说他们到底去没去饭局，因为——不重要！

蒋公的面子

8.8

类型: 话剧 导演: 吕效平 / 周慧玲 / 杨柳 / 陈茜倩 编剧: 温方伊 主演: 周雨 / 赵超 / 高仲玮 / 温方伊 / 张萌 / 刘昕 / 唐彦良 / 李阔 / 彭俊棋