在问什么？

据说海德格尔的《形而上学导论》中文版里有这样的问题：究竟为什么在者在而无反倒不在？

在《快乐学哲学》中讲海德格尔的那一节也提到了这个问题，并说是莱布尼兹首先提出的那个问题。不过，这里的表述很不一样，是：为什么有物存在而不是无物存在？

我在网上乱搜一气，发现这句的英文可能是：Why Is There Something Rather than Nothing?

那么这问题更符合中文习惯的说法我想是我搜到的这个：为什么这个世界有东西存在，而不是空无一物？

如果问题是这个而不是一开始说的那个，不论答案如何，我至少知道在问什么了。