读书：什么是质量？

https://m.toutiao.com/is/ijGbsnYb/ - 老鸣TV: 质量是什么？看似最简单的问题，实为宇宙最大秘密之一 - 今日头条

实事求是讲，这篇视频，非常清晰地讲清楚了，人类是怎么样追寻与证明【质量】这个概念的一切努力及其里程碑成果，对于我们学习和思考【质量】的路径、知识和方法，有了更为准确和有效的切入口与抓手。

但是！说老实话，这故事，讲得…真是令人从疑问到疑惑再到疑窦丛生疑云重重一头浆糊。一开始就说，什么是质量，这个定义，我们没有具体定义，只是有根据它产生的效应，有两种分类：衡量改变惯性难易程度的，叫做惯性质量；改变物体静止状态贸易难易程度的，叫静止质量。但是，什么叫做质量呢？它是指【有具体实在的内容的东西】吗？对不起，没说！不说！不知道！那，你怎么能用【质量】这个词语来组词造句呢？尤其是你后面还说，希格斯场是质量的来源，电子在希格斯场里移动受阻了才产生了（静止）质量…我的天，你知道自己在说啥吗？我听不懂。一个没有具体定义内容的词语，然后你说，电子等粒子，因为某个场，它就有这个词语具体对应的具体内容（质量）了……请口齿清晰一点好不好？

希格斯场的存在，是因为发现了没有静止质量的希格斯玻色子的存在，那么，你只能说，我们又发现了一种【力】的存在，而并不是发现了衡量力的尺度【质量】的存在！所以，请回到根本定义的逻辑上面来：到底力（引力或惯性力等）是一种运动的现象效应而已，我们人为编造了一个虚拟的概念以符合我们人的【感觉和认知】而已；还是真的因为客观上的确因为先存在一个具体实在的东西叫做【质量】，它才产生了力（引力或者惯性力等）的表现效应，从而的确客观上就是衡量力的效应的尺度？这个问题，从一开始，就没有理清楚，甚至这个逻辑选择的问题，一次都没有提出来过。我真的不知道，你是如何在这种混乱逻辑的前提下，讲述了这么一个长篇视频的？

回到杨振宁-米尔斯规范场论上面来。或许，是因为它没有能够提出一种更为基本的力——希格斯场的解释，但是这并不是它不需要质量这个概念来参与解释是一个错误的证据。相反，我认为，质量，就是不需要存在的一个概念，因为客观事实中，的确不存在这样的对应事实。希格斯场，是一种新发现的，更为基本的力效应而已。力效应，只是一种可以被观察到的具体的【数学】结果，它不需要【质量】这样的概念。为什么呢？因为，世界的本质，一切粒子，当下，它们自己，根本就没有什么实体、实物、实质，质量，根本不存在。为什么呢？因为：【色即是空，空即是色，色不异空，空不异色。】别说这是虚幻的玄学，这是杨振宁-米尔斯规范场、广义相对论的物理学理论给出的客观事实的结论。