张维迎先生的这两个结论糗大了！
张维迎先生的这两个结论糗大了！
第一个结论：中国经济高速增长是因为市场化，而不是那些中国特色。市场化越高的地区，增长越快。民营经济私有经济越多的地区，发展越好。
这个结论太简单，太欺负人的智商了。因为如果市场化是中国经济高速增长的原因，那么前苏联的“休克”疗法可是最伟大的市场化改革了！而且印度，非洲国家，拉美国家，他们可是大多数都接受了“华盛顿共识”的，几乎进行了极端的市场化改革，而不是像中国那样是把市场与宏观调控（实际上就是市场与计划）结合起来的，并没有高度的市场化。所以，市场化程度越高，经济增长越快的结论是完全的没有事实根据的，是完全的偏见和欺辱别人的智商！而且他的结论是把中国的经济奇迹归因于市场化这个因素的，这就天大的笑话了！
这个推论，是小学生都可以做出的，为什么一个经济专业的学者，反而会闹这种笑话？！
中国的经济奇迹，没有一点中国因素，没有一点中国特色的贡献，都是西方的现成的东西造就的。这是张维迎先生所要的结论。至于别的国家高度市场化了却为什么做不到中国这样的经济发展，他竟然什么也没说！
第二个结论：我国过去五百年没有做出一项可以载入史册的发明创造。现在支撑中国经济发展的成果大都来自于西方而不是我们自己。他是意思是中国太落后了，没资格骄傲。
这个结论一看倒是对的。但它表达的意义却用心奇葩。因为世界上哪一个发展中国家在追赶发达国家时，其科学技术是一枝独秀，能够超拔于发达国家之上的？！日本经济开始高速增长时，其科技就是模仿别人的；美国也一样。美国在20世纪初，经济开始发展，他们那时候就大都是模仿英国的技术，是一个模仿大国。你如果那时讽刺地说，我们美国几百年来没有做出一项可以载入史册的发明创造，现在支撑美国经济发展的成果大多来自于英国而不是我们美国自己！这不很可笑吗！
100年前，中国人还刚刚剪掉辫子，依稀触碰启蒙思想。而此时，伦敦，纽约已经是高楼林立的现代化工业城市。仅仅是40多年前，中国才开始了真正意义上的现代改革开放之路，仅仅40多年的科技发展，竟然要我们超绝西方科技！否则，我们就一无是处，毫无价值！
可问题是，中国现在有些领域，真的已经超过欧美发达国家了！张维迎先生那样说话，到底想表达什么意思？！就是中国百无一是，都是西方国家的恩赐的结果，中国的经济奇迹没有什么可骄傲的，都是抄别人的！所谓的中国特色，都是假的，没用的！总之，都是西方的东西好，而不是这个中国特色有什么了不起！中国根本没有任何独特之处！中国根本没有任何独创的贡献！
那么中国40多年来伟大的经济发展奇迹就被一笔抹杀了！如果都是西方的恩典，都是西方的功劳，那全面彻底的向西方学习的非洲国家，拉美国家为什么经济的发展却没有中国的一个零头！张维迎先生你这是什么逻辑啊！
我觉得这两个结论似乎是文学家说的，而不是一位经济学家说的。因为太幼稚了麽，而且也太浅薄了，根本经不起最简单的推敲。
中国，你几十年一跃成为世界生产总值第一的国家（购买力平价），一跃成为全球科技第一梯队的国家，你不值得骄傲，谁值得骄傲？！你没有作出自己的贡献，都是西方人的贡献？！当美国人断掉中国银河号货船的GPS，登船肆意搜查的时候，这真的是西方对中国的伟大贡献！
为从中国实际出发，实事求是的经济学家点赞，你们能够坚持中国自己的道路，开创中国自己的体制，创造中国自己的奇迹，你们不愧是中国的脊梁，你们也是中国的骄傲！