诗与历史的相关性

奥登有个观点，如果历史上的一切都可以当作背景来理解诗，那么到底哪些更具有相关性呢？奥登说，由想法差异极大的读者决定。这就是奥登的高明之处，诗真正发生作用的地方，就在想法各异的读者那里，他们想知道作品背后的某种东西，但具体是什么因人而异。文学史为什么会被高明的诗人鄙弃，就是因为文学史是个行会的产物，认为自己可以代表读者。

历史化/语境化的角度是有用的，但它们的边界往往非常模糊，甚至会掩盖自己的适用范围和意识形态动机。当后人重构某个时间段的语境的时候，选取的角度，设置的边界，也都是自己时代语境的产物，这么做是人文学科生产的流行方式，但不代表是唯一的方式。诗歌是一种变化幅度极大的力量，必然不受其束缚而且随时进行重置。