面相：欧洲政坛眉低压眼多，容易走向困难、衰败！（及眉低压眼适合走技术路线）

文632，面相41。

上文讲眉低压眼难富贵。本来想讲西方人和中国人在这点上的区别的。写着写着忘记了，本文补充。

西方人的眉眼距普遍比中国人要略小一点。可以说田宅宫普遍比中国人略小一点。更容易眉低压眼。对应现实是西方人的积蓄观念普遍不如中国人。

2020年，中国人均居住面积为41.76平米，其中城市家庭人均居住面积为36.52平米。农村家庭人均居住面积为51.03平米。2021年底，我国城镇人均住房面积达到了37.8平米。

2021年，美国人均住房面积67平米（单位后同），德国人均46，法国人均40，日本人均35.2，韩国人均34。

对照2021年的人均GDP，中国是1.25万美元（单位后同），美国6.94万，德国5.07万，法国4.26万，日本4.93，韩国3.47。

2021年中国人均GDP是美国的18%，德国的25%，法国的29%，日本的25%，韩国的36%。人均住房面积分别是美国的56%，德国的82%，法国的95%，日本的107%，韩国的111%。

上面只是城镇数据，如果算上农村一起平均，我们2020就已经是41.76了，已经比法国高了。

（2021年）我们城镇人均住房面积37.8，除了比美国的67明显小，和法国的40，德国的46差距不大。而我们人均GDP只是美德法五分之一到四分之一。这一点是因为中国人比西方人更注重积蓄、储蓄。对应面相上就是眉眼距更大，田宅宫更宽阔。

美国发达已经超过一百年了，德国、法国也是老牌欧洲发达国家。从数据上看，中国人在积蓄、不动产这方面差距并不大，说明中国人注重积蓄、不动产的观念明显比西方人强得多。

关于中国人比西方人更注重积蓄、储蓄、不动产这方面，从人均住房面积可见一斑。另外，我和很多国外留学回来的人交流过，大家普遍说外国人的消费观念特别强，很多都是超前消费。收入相对要高，但他们积蓄观念很弱。

种种情况都说明，西方人的对积蓄和不动产的重视程度普遍明显不如中国人。

这是东西方文化差异，也是面相差异。西方人的面相，自然要放在西方人的体系里去对比、分辨。中国人的面相，要放在中国人的体系里去对比、分辨。这是常理。

除了眉眼距，西方人的鼻子和中国人也明显有差异。西方人的鼻子普遍比中国人更挺拔。这也是区别，但不属于本文内容，以后再讲。

看西方大富豪里的比尔盖茨、巴菲特、贝斯索、索罗斯、马斯克等，细看眉眼距确实不如中国富豪的宽。中国的富豪，比如李嘉诚、两马、雷军、刘强东、潘石屹等全都是眉眼开阔的。这是西方人和中国人的区别。但前面讲的西方富豪，在西方人里不算眉低压眼。而且他们别的地方很好，搭配很好，再加上时运原因，所以成了大富贵。

但从根本上讲，西方人中国人都是人，共同点比区别点要多的多。如果是很明显的眉低压眼，无论是中国人还是西方人，都是不好的。

欧美近些年有一些政治人物有眉低压眼的。首先要注意，欧美体系和我们不一样，权力结构不同。欧美实际权力重心在富豪和财团，其次才是政治人物，甚至政治人物有时候只是浮出水面的代表，甚至是代理人，算是高级工作人员，而不是真正掌大权的。这点和我们有根本性区别。

下面看看欧美眉低压眼的。

比如前美国国务院新闻发言人、现美国国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比。明显眉低压眼。

图1：前美国国务院新闻发言人约翰·柯比

再看，北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格也有点眉低压眼。

图2：北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格

法国总统马克龙挺好的，但也有点眉低压眼。

图3：马克龙（应该是比较年轻的时候）

图4：马克龙，这应该是他自己喜欢的宣传照。

马克龙眉眼距小，有点眉低压眼，即便是放在西方人体系里，我觉得也应该算眉低压眼了。马克龙其实长得挺好的，看长相，应该是一个正直、有追求的人，也聪明能干。但眉低压眼确实明显，怕这里有隐患，怕他也不容易啊。有可能这是法国的特点，时代的特点。

欧美人普遍眉眼距要小一点，这正常。但我感觉现在欧美政坛眉低压眼越来越明显了。别的还有很多，懒得找了。说个题外话，之前的默克尔挺好的，她面相好，声音也很好。本文讲眉眼距，她眉眼距也算正常的。

以前讲过欧洲政坛悬针纹多，以前讲过悬针纹的特点是：不顺、坎坷、容易有灾。对应欧洲容易进入困难、坎坷的时代。

今天讲的眉低压眼，欧洲政坛这方面也比较明显（记忆中还有一些别的，一时间懒得找）。上文讲过眉低压眼的特点是：“智慧方面容易不足，认知容易片面有缺陷。追求容易好高骛远，眼高手低。性格容易浮躁、赌性重，好行险，喜欢冒险，不稳重，防风险意识低。积蓄观念弱。有时候还会有暴力倾向。

这种人往往失败在两点，其一智力不够。其二浮躁赌性重，风险意识低，往往输在赌博、冒险里。”

眉低压眼如果生在富贵家，就容易是败家子。

如果政治人物眉低压眼的，说明对应国家或者负责方面容易进入困境，容易做错选择，走错路，甚至赌错了，容易走向困难、走向衰败。

政治人物这样，不只是个人特点，也代表和预示着国家的未来，看来欧美（特别是欧洲）还是问题大、风险大、不稳。容易走向困难、走向衰败。简而言之，有败家的风险。

回头说。这些人从个人角度讲，也都是富贵了。虽然体系不同，实际权力没有对应的我们的大，但他们也是富贵。

眉低压眼可不可以富贵？

可以。别的搭配得好也可以。但眉低压眼不匹配创业当老板的富贵。现实中我没有见过（中国人中）一个成功老板是眉低压眼的，一个都没见过。也没见过当官的（中国人中）。想当老板结果亏了的倒是见过几个。

眉低压眼如果有富贵。一般不是创业当老板做生意的路线，也不是当官掌权的路线。而是上班路线，主要是技术路线，靠技术吃饭，少有顺带掌权的。当然这种掌权和当官的区别是很大的。但和平常人比，也是富贵了。走技术路线，也有很多赚不少的，和平常人比，也是富贵。

所以有眉低压眼特点的，最好走技术路线，还可能有富贵。不要去创业当老板，风险太大，反而容易离富贵越来越远。至于当官，如果能进公家稳定，也是个不错的选项。但当官的期待最好别太大，也别给自己太大压力，压力越大越不开心。我见过眉低压眼的，其实收入不算少，但给自己压力太大，结果抑郁了。我觉得没必要给自己太大压力，轻松一点更好。

回头看上面讲的那些人，当然都是富贵了。但体系不同，看起来光鲜，实际上和中国传统观念的对应掌权是不一样的。他们主要也是专业技术类特点和代理人特点，和中国传统观念里的对应的皇帝和一二品高官完全不一样。

河西先生

2024.06.27